鉛酸電池的命運(yùn)真的將如同作者所預(yù)言,穩(wěn)步走向無法逃避的末日嗎?這種電池技術(shù)除了歷史悠久,而且是廉價(jià)、容易理解、也能完全掌控的電源;當(dāng)然,它并非是”所有應(yīng)用的最佳選擇”,實(shí)際上幾乎沒有任何一種技術(shù)能達(dá)到該境界、很少有例外。
而且,鉛酸電池很便宜,這總是能加分不少;雖然這種電池可能在前端導(dǎo)致環(huán)保上的問題,但是與其他新電池技術(shù)一樣,它可以與回收政策妥善配合、達(dá)成重復(fù)使用的目標(biāo)。此外,鉛酸電池的規(guī)格比起使用其他化學(xué)品的電池相較,更具標(biāo)準(zhǔn)化(至少到目前為止),這對(duì)許多應(yīng)用領(lǐng)域來說也是一大優(yōu)點(diǎn)。
也許Harrop是對(duì)的,又或許他是錯(cuò)在時(shí)間、其預(yù)言的最后結(jié)果沒錯(cuò);又或者,他其實(shí)全盤皆錯(cuò),鉛酸電池會(huì)繼續(xù)與其他種類電池共存,開開心心活個(gè)幾十年。這并不是第一次有某種技術(shù)被預(yù)言末日已至,但后來又與其他更新、更好、改善更多的解決方案一起存活下來(你還是可以試著列出過去的這種案例)。對(duì)于鉛酸電池的未來,你的看法如何?它在五年后,甚至十年、二十年后會(huì)怎樣呢?
( 編輯/董海榮 )
來源:電子工程世界
作者:綜合報(bào)道
本文地址:http://autopag.com/news/shichang/11688
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。