人人生來平等的物質(zhì)基礎(chǔ)是能源

人人生來平等的理念存在人類心中的歷史絕對比人類文明歷史要早，在猿人、智人進化過程中就已有形成。這是一種非常美好的愿望。千百年來，人人生來平等這一句話。暖了多少人心，聚了多少能量。

然而，直到今天，人人生來平等仍是小范圍實現(xiàn)。平等更像是是一種社會關(guān)系平衡再平衡的蹺蹺板。這個平等蹺蹺板的重心，在每個人的心中有著不盡相同的位置。很多人為這個人人生來平等的理念拋頭顱灑熱血，也有不少人使用非暴力不合作去爭取這理念，更多的人則是通過法律和制度去維護這一理念。

今天，我們從另外一個角度去討論，如何從物質(zhì)基礎(chǔ)保證人人生來平等的理念得到更廣泛實現(xiàn)。人人生來平等的最基礎(chǔ)物質(zhì)是食物、生存空間和能源。食物生產(chǎn)、生存空間的改善都依靠能源，可以說能源是物質(zhì)基礎(chǔ)的最根本的基礎(chǔ)。

如果，能夠保證人人生來就能有很平等的能源來源，那么人人生來平等的物質(zhì)基礎(chǔ)就有保證了。

人對能源的需求是剛需，不同的人對能源的需求量差別很大。普通人只為生存，需求能源并不多。比如遠古智人采集狩獵，他們需求的能源就是食物。遠古智人沒學(xué)會生火取暖的情況下，他們一天能源消耗不足1500~2000卡路里。也將是0.0023度電能。當(dāng)人類祖先學(xué)會了主動生火，能源利用量增長了成千上萬倍。直到工業(yè)革命之前，人類對能源的利用總量仍舊很低，個人最高能源使用量應(yīng)該是在戰(zhàn)爭中使用的火藥，植物油等等。工業(yè)革命之后，能源大規(guī)模應(yīng)用到了生產(chǎn)生活，個人利用能源總量更上一層樓，其利用規(guī)模約在數(shù)噸煤炭每年。電能的利用是人類利用能源的質(zhì)的飛躍。傳輸便捷的電能以更廣泛、更高效的利用方式，在人們生產(chǎn)生活中占據(jù)了主要能源地位?？匆幌氯司哪觌娏?。如下表：

人均耗電量最高的是冰島達5萬度，中國是4475度，美國是12071。雖然中國6.5萬億度發(fā)電總量，但人均僅為美國的三分之一，如果中國人均耗電達到美國的水平。中國用電總量將近18萬億度，是2018年總量的三倍。

電力是主要能源，除電力外。燃油、煤炭和生物質(zhì)燃料等等也是能源。

不同國家的人均利用一次能源如下表。

由上表知道，人均一次能源消耗最多的是新加坡633GJ（約17.58萬度電）(冰島在BP的數(shù)據(jù)里未有統(tǒng)計,但會比新加坡低，因冰島電力比重高能源利用效率也高，折算一次能源就低了)。中國是97GJ（約2.7萬度電），美國是295GJ（約8.2萬度電）。由于一次能源中生物質(zhì)直燃，燃油做功效率很低，并且石油、天然氣、煤炭等還是化工原料。故這些一次能源并非全部用來做功。

是否說人均耗電、人均耗能都達到發(fā)達國家水平，如冰島、新加坡的能耗水平，就是人均耗能的上限了？

人均耗能沒有上限的。

阿姆斯特朗成為第一個登陸月球的人，三個人登陸月球。其直接耗能折算電能在100萬度以上。如果計算上制造火箭箭體的耗能、生產(chǎn)火箭燃料需要的能源。至少是三倍于火箭燃料能耗，也就300萬度電。也就是說，如果每一個人每年進行一次地球、火星、月球的旅行。那么人均耗能將是現(xiàn)在數(shù)百倍，當(dāng)前人類掌握的能源微不足道。只有能源革命第一階段目標(biāo)達成，即星際往返如同現(xiàn)在的航空業(yè)一樣發(fā)達。才是人類利用太陽能能源的上限。

上面從能源的需求上分析個人需要多少能源才足夠。接下來從如何保證人們平等享有能源，公平地分配。

在當(dāng)前的能源技術(shù)水平中，已經(jīng)實現(xiàn)太陽能光伏發(fā)電在光照條件較好地區(qū)（沙特、智利等）度電成本低至0.2元。而中國青海、西藏也可以低至0.3元。預(yù)期更多的地區(qū)發(fā)電度電成本將會越來越低，甚至接近免費。比如，用電燒開一壺茶，電能成本幾乎可以忽略不計。相對于遠古智人每天只需要0.0023度電的能源，未來人們幾乎可以像呼吸空氣一樣免費擁有能源。這似乎是人人生來平等地獲得能源了，但是這樣的認(rèn)識非常的錯誤。因為每個人擁有的能源差距將會非常大，比如富有的人可以擁有可以每天往返地球月球的幾百萬度電的能量，而普通人只能解決溫飽。每天只有不足1度電能。在這樣的巨大能源貧富差距下，如果不在能源技術(shù)變革的初期阻止貧富差距，人類從有意識開始就追求人人生來平等的理念將一文不值。未來社會財富分配將更加懸殊，比如在人工智能和機器人普及的情況下，富有的人如比爾.蓋茨只需要投資足夠多的光伏發(fā)電站，購置足夠多的人工智能機器人及雇傭少量人類，既可以無限擴大生產(chǎn)規(guī)模，生產(chǎn)出產(chǎn)品賣給市場。而沒有資本的無產(chǎn)階層和勞動技能不熟練的工薪階層，將來連賴以生存的就業(yè)機會都沒有了。而富有的人只需要占有廉價接近免費的能源加上人工智能的機器人，繼續(xù)擴張自己的財富。這是一個非?？膳碌氖虑椤?/p>

這樣可怕的事情必定會在一定程度上發(fā)生。而人們也有足夠多的智慧解決這樣的不平等。稅收，將會是最主要的手段。

在征收稅收之前，我們必須認(rèn)識到能源并不是價格越低廉越好。0.2元一度電并不是一個很好的數(shù)值。保持能源價格穩(wěn)定在當(dāng)前水平是未來最好的選擇。

中國的電價在全世界排名多少，你知道嗎？讓我們一起來看看吧！

以上數(shù)據(jù)采集于2016年

居民電價中國排名靠后，咱們的電價算是較低的了。工業(yè)電價處于中間水平。日本、德國和美國等國家的電價都比中國高，但并沒有影響這幾個國家整體競爭水平。未來，如果日本、德國和美國光伏發(fā)電度電成本低至0.2元，相當(dāng)于當(dāng)前中國平均電價的三分之一，中國通過稅收調(diào)節(jié)電力價格穩(wěn)定0.6元，是否會影響中國的競爭力？答案會讓人非常意外的，不會降低中國的競爭力。反而增強中國的競爭力。如上表工業(yè)電價，日本、德國和中國工業(yè)電價都比美國高，日本工業(yè)電價是美國4倍之多，但美國制造尤其高能耗的電解鋁、多晶硅等等產(chǎn)業(yè)并不強大。而且美國所有勞動密集型、能源密集型產(chǎn)業(yè)都不強大。為什么會是這樣？以中國2019年GDP為例，預(yù)期100萬億的GDP中，耗電約7萬億度，折算4.2萬億元。也就是說能源直接成本在服務(wù)人們生產(chǎn)、生活的消費中占比已經(jīng)很低了。反而是因能源帶動的就業(yè)更重要，有就業(yè)就能產(chǎn)生財富，個人有財富才能消費GDP才能創(chuàng)造出來。（當(dāng)然這里說的能源只是電力，如果將一次能源（含能源物質(zhì)作為原料）也計入，能源產(chǎn)品占GDP比例將高達20%以上，比如石油化工、煤炭）。

也就是說電力價格在保持穩(wěn)定，對經(jīng)濟發(fā)展反而是好事。當(dāng)前電力消費占GDP的5%不到，當(dāng)電力價格降低到0.2元每度，電力消費占GDP比例將為1~2%。原本汽柴油、煤炭等能源也改為電力。電力消費仍舊會非常的低。追求更低的電力價格并不是好事，反而造成能源太便宜，人們在生產(chǎn)生活中將更加鋪張浪費。

基于這個認(rèn)識，在設(shè)計碳奢侈品政策中。將太陽能替代化石能源放在第一位，將資金回報期盡可能的縮短。并且保持電力價格穩(wěn)定在0.6元每度的水平。如果光伏發(fā)電替代汽柴油、電能替代煤炭、原油等物質(zhì)原料（如使用電能煉鐵，使用生物質(zhì)和電能產(chǎn)氫生產(chǎn)碳纖維、橡膠等等）。汽柴油、原油和煤炭的作為能源的成本太高，并且資源有限。使用0.6元的電力替代是有巨大價值的，如光伏發(fā)電+新能源汽車替換點石油+燃油車。電解氫生產(chǎn)金屬，電能煉鋼等等。省去了原料挖掘、運輸和廢棄物處理的成本。電力替代將會產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟價值。

故光伏發(fā)電的價值并不僅僅是提供低廉的電力，反而是在整個電能的利用中，電能的高效利用、傳送方便等等特點可以創(chuàng)造巨大價值，替代了現(xiàn)在落后的的能源利用、生產(chǎn)生活模式。

現(xiàn)在我們回到如何保證人們平等享有能源，公平地分配這一話題。在碳奢侈品政策的設(shè)計中，我們將電力終端消費價格限定在0.6元，而不是當(dāng)前光伏從業(yè)人員說的未來電力在0.2元每度。這一設(shè)計就是要保證能源的公平合理的分配。

在碳奢侈品政策中，如果光伏電站的擁有者，只是將能源自己使用，那么他們的生產(chǎn)、生活用電是不需要納稅的，但是可以通過節(jié)省下來的成本獲利，他們將會在增值稅、所得稅中繳納光伏發(fā)電的收益。當(dāng)光伏電站擁有者將電力輸送到電網(wǎng)，他們將需要為光伏電力的收入納稅。因為碳奢侈品政策中，光伏電站的投資是通過減稅獲得的。光伏電站的擁有者納稅是符合常理。

也就是說碳奢侈品的設(shè)計不追求廉價的能源、而是追求能源更多地、更高效地利用。通過建設(shè)光伏電站時稅收的減免，降低光伏擁有者投資資金壓力，縮減資金回收周期。通過后期的電力收益分成稅收（因稅收參與了光伏電站的投資，收益分成合情合理，在收益分成中，當(dāng)光伏電站擁有者（自然人或企業(yè)）掌握太多的電力資源，適當(dāng)提高稅收分成。如同房產(chǎn)稅一樣，如果能源擁有者有太多的能源，可以將能源收益全部歸入財稅分成，舉例一個人有100萬的收益，可以將80萬收歸財政）。確保了電力單價不會太低，并且在未來能源稅收成為與個稅、企業(yè)所得稅同等重要的稅收。電力的計量成本低，稅收的操作也容易實現(xiàn)。如果2040年光伏發(fā)電達10萬億度（樂觀預(yù)計，在碳奢侈品政策下，2040年光伏發(fā)電超過10億度必定會實現(xiàn)），0.6元每度的均價，如果稅收分成達到0.3元，那么將會獲得3萬億的稅收。在保證人人生來平等的措施里面法律和稅收是最重要的措施。對能源征稅就是保證能源平等的最好措施。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >