十年前，如果沒有萌生進(jìn)軍新能源行業(yè)的念頭，魏銀倉(cāng)或許還是珠海有名的房地產(chǎn)大佬。

十年后，魏銀倉(cāng)被自己親手創(chuàng)立的公司告上法院。

01

11月13日，銀隆新能源股份有限公司（下稱“銀隆”）通過官方微信發(fā)布一篇長(zhǎng)文，控訴公司原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)、原總裁孫國(guó)華涉嫌通過不法手段，侵占公司利益金額超過10億元。

目前，銀隆已向珠海市中級(jí)人民法院提起民事訴訟、珠海市公安局經(jīng)偵支隊(duì)進(jìn)行報(bào)案，相關(guān)機(jī)構(gòu)已正式受理。

“自曝家丑”的銀隆已不是第一次站在輿論的風(fēng)口浪尖了。此前銀隆被曝拖欠供貨商貨款逾10億元、南京銀隆產(chǎn)業(yè)園又出現(xiàn)了“查封又解封”事件。

有董明珠的光環(huán)加持，銀隆為何一波未平一波又起？

02

能讓董明珠另眼相看，為其站臺(tái)，魏銀倉(cāng)當(dāng)然不是一般人。

年輕時(shí)的魏銀倉(cāng)就很有冒險(xiǎn)精神，會(huì)銷售會(huì)來事兒。早年在老家邯鄲辦過鋼廠、承包高速公路、買過礦，后來在珠海從事房地產(chǎn)開發(fā)。 

尤其是房地產(chǎn)事業(yè)，讓魏銀倉(cāng)賺了不少錢，他在珠海開發(fā)的“山海一品居”和“山海一品別墅”，幾乎是當(dāng)時(shí)珠海最貴的房地產(chǎn)項(xiàng)目。 

“不差錢”的魏總萌生了進(jìn)軍新能源行業(yè)的想法，雖然彼時(shí)的他對(duì)這個(gè)行業(yè)一無所知。

2009年底，銀隆正式成立，注冊(cè)資本1000萬元，魏銀倉(cāng)的銀通集團(tuán)為控股股東之一。

在講究技術(shù)積累沉淀的汽車產(chǎn)業(yè)，沒有技術(shù)的銀隆怎么辦？那就從其他公司買過來。

2010年，銀隆收購(gòu)美國(guó)奧鈦53.3%股份，并宣布掌握了制造鈦酸鋰材料的核心技術(shù)。

2013年底至2014年初，銀隆面臨嚴(yán)重的資金鏈危機(jī)，融資需求非常迫切。然而業(yè)內(nèi)都不看好鈦酸鋰技術(shù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化比較困難。

但是幾年后，董明珠非常看好銀隆的鈦酸鋰技術(shù)，也就有了后來的風(fēng)波。

03

2016年，董明珠和魏銀倉(cāng)也有過“蜜月期”。董明珠極力說服格力電器收購(gòu)銀隆，進(jìn)軍造車領(lǐng)域。

在被格力的股東大會(huì)否決后，董明珠個(gè)人聯(lián)合萬達(dá)集團(tuán)、中集集團(tuán)等4家企業(yè)共同增資銀隆30億元，并持有后者22.38%的股權(quán)。

此后，董明珠繼續(xù)參與銀隆的融資。到了2017年5月，董明珠在銀隆的持股已經(jīng)增加到17.46%，為第二大股東，銀隆也被稱之為董明珠事業(yè)的“自留地”。 

不過，董明珠入股之后，其與魏銀倉(cāng)之間的矛盾也逐漸顯露，并于2017年下半年開始亮起了紅燈。

在央視的一檔節(jié)目中，董明珠將兩人的矛盾直接公開化。

對(duì)銀隆的產(chǎn)品質(zhì)量，董明珠提出了質(zhì)疑，并且要求銀隆不惜一切代價(jià)快速提高產(chǎn)品質(zhì)量，而當(dāng)時(shí)魏銀倉(cāng)是希望董小姐再給他一些時(shí)間，所以他的回復(fù)是“盡力而為”。

聽到這個(gè)回答后，董明珠火了：“什么叫盡力而為？作為公司一把手，必須做到！除非你不在其位。在其位，謀其政，必須用極致的眼光要求你的隊(duì)伍，這沒有什么盡力而為的事情?！?/span>

節(jié)目播出后不久，一手創(chuàng)立銀隆的魏銀倉(cāng)宣布辭去董事長(zhǎng)職務(wù)，董明珠成為這家公司的代言人和實(shí)際操盤手，并完成了一次高層的大換血。

魏銀倉(cāng)辭去董事長(zhǎng)職務(wù)后，公司的法定代表人變更為孫國(guó)華。作為公司的第四大股東，孫國(guó)華一直以來都是魏銀倉(cāng)的搭檔。

不過，上任不到半年時(shí)間，孫國(guó)華迅速就被架空，“格力系”高管陸續(xù)登場(chǎng)。

2018年4月4日，銀隆的法定代表人由孫國(guó)華變更為盧春泉，盧春泉為普潤(rùn)資產(chǎn)管理公司總經(jīng)理，普潤(rùn)資產(chǎn)為銀隆的第五大股東。

4月19日，法定代表人又變更為賴信華。在加入銀隆之前，賴信華曾經(jīng)擔(dān)任格力電器（鄭州）有限公司的總經(jīng)理，是董明珠的得力干將。

在管理層大換血之后，新任高管對(duì)于公司創(chuàng)始人之前的管理方式提出了毫無保留的尖銳批評(píng)。

而公司管理層在履職過程中，發(fā)現(xiàn)公司與大股東之間有些“秘密”。于是從7月底開始，銀隆委托律師事務(wù)所和會(huì)計(jì)事務(wù)所進(jìn)行盡職調(diào)查和審計(jì)。

2018年11月7日，銀隆發(fā)布《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》，稱該公司新一任董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及管理層在履職過程中，發(fā)現(xiàn)公司與大股東之間存在頻繁的關(guān)聯(lián)交易，部分交易存在異常與疑點(diǎn)。

這里的大股東指的是魏銀倉(cāng)、孫國(guó)華。

估計(jì)是外界對(duì)這份《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》將信將疑的原因，11月13日銀隆在官方微信公眾號(hào)向外界確認(rèn)這份函件的真實(shí)性。

04

“用我的公司告我！你覺得真實(shí)嗎？”魏銀倉(cāng)十分氣憤，并立刻反擊，順勢(shì)開啟了一場(chǎng)訴訟的攻防戰(zhàn)。

根據(jù)騰訊新聞《一線》的報(bào)道，魏銀倉(cāng)也“已經(jīng)起訴她（董明珠）了”，律師已經(jīng)在走法律程序，“在近期向社會(huì)有個(gè)交代澄清事實(shí)”。

顯然，大股東和二股東雙方已經(jīng)水火不容。究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，局外人恐怕一時(shí)無從知曉。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >