1. 首頁
  2. 資訊
  3. 評論
  4. 趙建和:“瓶頸說”源于對電動車的不當認識

趙建和:“瓶頸說”源于對電動車的不當認識

  ”電動汽車才剛剛起步,它的出現(xiàn)不是為了取代傳統(tǒng)車,而是作為短途代步工具,減少污染,節(jié)約能源。認為其發(fā)展存在很多‘瓶頸’是對電動汽車的不當認識所致”。 近日,北京京儀敬業(yè)電工科技公司高級工程師趙建和在接受第一電動網(wǎng)作者采訪時如是說。

  鋰電池技術(shù)不成熟、基礎(chǔ)配套設(shè)施不足、電動汽車安全性以及行駛里程短等問題被普遍看作是電動汽車發(fā)展的”瓶頸”。但趙建和提出了自己的不同看法:”瓶頸說”源于對電動汽車的過高期望。目前將電動汽車定位于短途代步工具,在一定區(qū)域內(nèi)運行是既合理又貼近實際。

  趙建和說:”我們正在進行的電動汽車項目,正是基于這樣的定位。我們計劃造車同時,與之相配套的充換電設(shè)施也同步進行。北京城區(qū)的用戶通過系統(tǒng)就能找到最近的換電站。而在北京和天津這樣短距離城市間設(shè)置一個換電站,電動汽車就能在城市間暢行了?!?/p>

  針對鋰電池技術(shù)不成熟的說法,趙建和坦言:”不能在沒有參照的前提下判定鋰電池技術(shù)不成熟。單純就鋰電池而言,我國鋰電池技術(shù)與國外相比并不低,比如力神電池。我認為對鋰電池的不信任,主要是鋰電池在電動汽車上的應(yīng)用還不成熟所致??陀^地看電動汽車剛起步,鋰電池應(yīng)用尚需一個時期的磨合過程,但這并不等于說鋰電池技術(shù)會制約電動汽車的發(fā)展。”

  目前因基礎(chǔ)設(shè)施配套尚不完善,社會上有人對電動汽車的發(fā)展持看衰的觀點,趙建和認為這也是一葉障目的表現(xiàn)?!焙芏嘤脩魮?dān)心沒有充換電站,買了電動汽車沒法充電。然而在傳統(tǒng)汽車剛剛發(fā)展的時候,也沒有配套的加油站,這只是一個過程性的問題。電動汽車做好了,基礎(chǔ)設(shè)施也會相應(yīng)的跟上來。很多充換電商也同樣的陷入了這樣的懷疑,電動汽車都沒有,那充換電網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)又有什么意義呢。其實這跟 ‘先有雞還是先有蛋’是一個道理?!?/p>

  談到社會上對電動汽車安全性問題的質(zhì)疑,趙建和強調(diào):”電動汽車能夠上路,其前提是它經(jīng)過了碰撞試驗等安全檢測。既然各項安全指標都達到了,我們也應(yīng)該相信電動汽車的安全是有可靠保證的?!?/p>

  作為對電動汽車頗有研究的專家,趙建和希望人們對電動汽車有理性的認識,他懇切地說:”傳統(tǒng)汽車經(jīng)過上百年的發(fā)展現(xiàn)在已經(jīng)相當成熟了,優(yōu)勢也很明顯。電動汽車剛起步就企圖替代傳統(tǒng)汽車的地位,這在主觀上來說不現(xiàn)實,客觀上也不具備條件。因此我們電動汽車行業(yè)也需要擺正位子,有個清晰的定位。一味與傳統(tǒng)汽車爭高下,反而會限制電動汽車的發(fā)展。”

  最后,趙建和告訴作者:”在城區(qū)駕駛傳統(tǒng)汽車,車速低,遇到高峰期走走停停,這時的污染最為嚴重,也最耗油,成本很高。與之相比電動車的優(yōu)越性就能很好的體現(xiàn)出來。所以我們看待電動車要有正確的定位,可以暢想但不能妄想?!?/p>

  ( 編輯/王慰祖 )

  版權(quán)聲明:本文版權(quán)為第一電動網(wǎng)所有,歡迎轉(zhuǎn)載但請務(wù)必注明來源。

來源:第一電動網(wǎng)

作者:王慰祖

本文地址:http://autopag.com/news/pinglun/9159

返回第一電動網(wǎng)首頁 >

收藏
0
  • 分享到:
發(fā)表評論
新聞推薦
第一電動網(wǎng)官方微信

反饋和建議 在線回復(fù)

您的詢價信息
已經(jīng)成功提交我們稍后會聯(lián)系您進行報價!

第一電動網(wǎng)
Hello world!
-->