今天來(lái)談一談滑板底盤領(lǐng)域的發(fā)展。我想說(shuō)的是,Rivian登陸美股,并且拿到一個(gè)很高的估值,原因是股東方亞馬遜的全力支持,以及在純電動(dòng)皮卡這個(gè)美國(guó)最火熱的賽道首先交付等。純電動(dòng)滑板式底盤更像是Rivian的一個(gè)標(biāo)簽。而在中國(guó),類似創(chuàng)業(yè)的企業(yè)能否復(fù)制這樣的商業(yè)模式,我是打一個(gè)打問(wèn)號(hào)的。
第一部分
Rivian的成功和滑板式底盤的應(yīng)用范圍
從汽車行業(yè)電動(dòng)化和智能化融合的發(fā)展來(lái)看,電機(jī)模塊化、電池和底盤一體化、整體底盤可配置也確實(shí)是未來(lái)的發(fā)展方向。
從大的邏輯來(lái)看,汽車企業(yè)采用滑板式底盤,主要是為了減少開(kāi)發(fā)周期,實(shí)現(xiàn)零部件通用化、零件少量化,滑板底盤是一種解決問(wèn)題的方式?;宓妆P其實(shí)從邏輯上來(lái)看,就是把原來(lái)的非承載車身結(jié)構(gòu)在電動(dòng)汽車?yán)锩嫜堇[了一遍,按照一苒之前的說(shuō)法:
滑板底盤=非承載車身結(jié)構(gòu)+線傳轉(zhuǎn)向/制動(dòng)系統(tǒng)+電池包與底盤一體化
在這里必須要回到非承載式車身和承載式車身在乘用車行業(yè)的差異:
1. 非承載式車身是整車具有剛性車架(底盤大梁架)。在燃油車?yán)锩?,這種非承載式車身中發(fā)動(dòng)機(jī)、傳動(dòng)系統(tǒng)、車身等總成部件都是用懸架裝置固定在車架上,車架通過(guò)前后懸架裝置與車輪聯(lián)接。這套系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是底盤強(qiáng)度較高,抗顛簸性能好,此外四個(gè)車輪受力再不均勻,也是由車架承擔(dān)。缺點(diǎn)就是車身和車架是剛性聯(lián)接的,在公路上行駛時(shí)會(huì)產(chǎn)生震動(dòng),客戶體驗(yàn)并不好。
2. 承載式車身是乘用車進(jìn)化出來(lái)的,在設(shè)計(jì)中沒(méi)有剛性車架,只是加強(qiáng)了車頭、側(cè)圍、車尾、底板等部位,發(fā)動(dòng)機(jī)、前后懸架、傳動(dòng)系統(tǒng)裝配在車身上設(shè)計(jì)要求的位置,車身負(fù)載通過(guò)懸架裝置傳給車輪(整個(gè)車身為一體,懸掛直接聯(lián)在車身上)。這種設(shè)計(jì),在安全性和穩(wěn)定性方面都有很大的提高,固有頻率震動(dòng)低,噪音小,具有質(zhì)量小、高度低、裝配容易等優(yōu)點(diǎn),所以在大部分轎車采用這種車身結(jié)構(gòu)。
也就是說(shuō)國(guó)內(nèi)大部分的乘用車的絕大部分都是承載式結(jié)構(gòu),畢竟舒適性是大部分人的追求,車企在能取代的細(xì)分領(lǐng)域中都用承載式車身取代非承載式車身。只剩下貨車和越野車,為了載重,為了越野和應(yīng)對(duì)惡劣的路面,必須有厚重的底盤,才會(huì)保留非承載式車身。在電動(dòng)汽車時(shí)代想一下子翻盤,這個(gè)就有點(diǎn)莫名其妙了。
備注:我看到有媒體把所有的電動(dòng)汽車平臺(tái)(特斯拉、MEB、EMP和eTGNA)全部劃入滑板式底盤的設(shè)計(jì),這個(gè)有點(diǎn)混淆概念了
從整體設(shè)計(jì)來(lái)看,歐美面向整車企業(yè)在純電動(dòng)平臺(tái)之外,在大型車領(lǐng)域去開(kāi)發(fā)滑板底盤的公司,這里主要包括Rivian 、Arrival、Canoo、REE(估值:Rivian: 1000億美元 ;Arrival:100億美金水平 ;Canoo 和REE都在10-20億美金水平)。
1)Rivian其實(shí)是通過(guò)滑板底盤制造設(shè)計(jì)概念,來(lái)吸引投資者和車企合作,最后逐步長(zhǎng)大成為一個(gè)美國(guó)的新造車企業(yè)。在得到亞馬遜老板的青睞以后,Rivian自建品牌自己造車(2019年亞馬遜向Rivian訂購(gòu)了10萬(wàn)輛電動(dòng)送貨車,并在隨后進(jìn)行了投資,成為Rivian變化的關(guān)鍵點(diǎn)。)
從那以后,Rivian就找到了金主爸爸進(jìn)入發(fā)展快車道,多家車廠和投資機(jī)構(gòu)都在亞馬遜的背書下進(jìn)行戰(zhàn)略投資。Rivian發(fā)布了一款皮卡、一款SUV、一款Van貨車。從產(chǎn)品邏輯來(lái)看,產(chǎn)品和滑板底盤的應(yīng)用關(guān)系非常緊密。
圖1 Rivian在皮卡、SUV和后續(xù)亞馬遜需求的商用車上都是一種方案
2)Arrival側(cè)重于商用運(yùn)人載貨,之前主要是現(xiàn)代和UPS來(lái)做支持,整體的路徑包括電動(dòng)大巴、電動(dòng)貨車和一些較小型的運(yùn)輸車輛。
圖2 Arrival的滑板式底盤
3)Canoo和REE:這兩家其實(shí)都是更技術(shù)化,Canoo由三名寶馬前高管聯(lián)合創(chuàng)立的初創(chuàng)公司,三款車型分別為Canoo Lifestyle Vehicle,Muti-Purpose Delivery Vehicle,Pickup Truck。這三款車型都想通過(guò)第三方制造車輛,然后由自己的品牌來(lái)面向最終用戶,提供創(chuàng)新車輛訂閱服務(wù)。REE強(qiáng)調(diào)的是高度的模塊化和靈活組合,都是止步于技術(shù)層面,在車輛對(duì)接和生產(chǎn)這塊其實(shí)沒(méi)有特別大的突破。
圖3 Canoo和REE的設(shè)計(jì)
如果我們把這里的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行分類的話,大概有:
1)車企開(kāi)發(fā)的電動(dòng)平臺(tái)都是基于承載式車身,而非承載式車身的邏輯在美國(guó)這種圍繞皮卡和大型SUV產(chǎn)品需求旺盛的企業(yè)是存在的,車企主要的乘用車路徑和滑動(dòng)底盤的應(yīng)用場(chǎng)景是有差異的。
2)滑板底盤更像是一種技術(shù),想要發(fā)揮好,需要和車企盡快達(dá)成協(xié)作,雙方要有利益點(diǎn)才能有效合作。
3)滑板底盤其實(shí)和線控沒(méi)啥關(guān)系,想要做起來(lái)只需要成熟的技術(shù),Rivian目前階段性成功,就是第一個(gè)把純電動(dòng)皮卡搶在特斯拉、福特和通用之前開(kāi)始交付了。
第二部分
中國(guó)能有Rivian么?
中國(guó)能否有Rivian?我其實(shí)持否定態(tài)度。這個(gè)邏輯很清楚,中國(guó)有林林總總那么多的車企,都是自己在做純電動(dòng)汽車平臺(tái),而圍繞非承載式車身來(lái)做的車型,在中國(guó)市場(chǎng)的整體需求是非常少的。
但我們還是可以看看中國(guó)的滑板底盤初創(chuàng)公司吧。
1)PIX Moving
這家公司其實(shí)講的還是概念,把這個(gè)故事講成了以超級(jí)式底盤開(kāi)發(fā)為核心,把控制系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)等全部集成在底盤上,互用零部件,機(jī)械化部件減少,讓底盤結(jié)構(gòu)更平滑。它和美國(guó)同行不一樣的地方,是拿線控和軟件的故事來(lái)說(shuō),采用“軟件定義”和“通用模塊化扁平底盤”。
我個(gè)人感覺(jué)這個(gè)故事雖然受到投資者的偏好,但是難度系數(shù)大了很多,創(chuàng)業(yè)公司底盤結(jié)構(gòu)還需要這么多資源,然后一下子切入到底盤控制的軟硬件集成,這事情難度陡增。
圖4 PIX Ultra-skateboard
2)Upower悠跑科技
Upower悠跑科技是一家成立不久的高速車滑板底盤的創(chuàng)業(yè)公司,創(chuàng)始人是之前負(fù)責(zé)沙龍項(xiàng)目的李鵬,拿到了博世的博源資本、經(jīng)緯中國(guó)等投資機(jī)構(gòu)的加持,開(kāi)發(fā)電動(dòng)汽車底盤。未來(lái),悠跑或?qū)⑼瞥黾呻姵赜谝惑w的底盤,類同寧德時(shí)代計(jì)劃推出的CTC(Cell to chassis)技術(shù)。
這個(gè)方向可能是直接從乘用車的切入,有點(diǎn)像做承載式車身的CTC方案對(duì)接。
圖5 Upower的底盤設(shè)計(jì)
這種概念,想要做好對(duì)接不同的車企,讓他們?cè)谀愕脑O(shè)計(jì)好的底盤和電池系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,根據(jù)車企的需求打造出不同的上車體,在中國(guó)存在非常大的邏輯問(wèn)題。
1)第一它很貴,也就是說(shuō)你把整車接近40-50%的成本的部件來(lái)做,集成了電機(jī)、電池、智能駕駛芯片、轉(zhuǎn)向制動(dòng)和行走機(jī)構(gòu)的底盤。那車企的工程師和采購(gòu)做什么呢?車企原有DRE工程師(設(shè)計(jì)發(fā)布工程師、產(chǎn)品工程師)干嘛呢?
2)在有限的資源下,你如何能把滑板底盤(哪怕是和車企對(duì)接的承載式車身的CTC設(shè)計(jì))做出來(lái)、并且通過(guò)測(cè)試驗(yàn)證?這套系統(tǒng)在動(dòng)態(tài)操控特性、碰撞安全性上需要大量投入,如何把這些開(kāi)發(fā)成本進(jìn)行有效消化是個(gè)大問(wèn)題,不是你畫個(gè)CAE就能做出來(lái)的,需要一大堆實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證和道路試驗(yàn)來(lái)證明的。
小結(jié):所以說(shuō),我個(gè)人覺(jué)得在目前所有中國(guó)車企都在巨大投入的時(shí)候,沒(méi)有車企會(huì)分出時(shí)間和精力和這類第三方的企業(yè)合作。倒是類似寧德時(shí)代做一個(gè)底盤方案反向控股一些車企然后輸出可能性更大一些。
——END——
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:電動(dòng)汽車觀察家
本文地址:http://autopag.com/kol/162215
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。