1. 首頁(yè)
  2. 資訊
  3. 評(píng)論
  4. Model S惹火燒身 特斯拉的“好事一樁”

Model S惹火燒身 特斯拉的“好事一樁”

楊曉紅

  【第一電動(dòng)網(wǎng)】(編譯 楊曉紅)特斯拉Model S電動(dòng)汽車碰撞后起火的視頻再次”引燃”公眾對(duì)電動(dòng)汽車安全性的擔(dān)憂,很多錯(cuò)誤和混淆視聽的消息一時(shí)滿天飛,快速回顧2010年末開始的這一波電動(dòng)汽車?yán)顺?,歷數(shù)幾起電動(dòng)汽車著火事故,此次Model S惹火上身,對(duì)特斯拉來(lái)說(shuō)可能是件”好事”。

  首先是2011年發(fā)生的雪佛蘭沃藍(lán)達(dá)(Volt)”自燃門”事件,這款電動(dòng)汽車當(dāng)年5月接受了美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局(NHTSA)的側(cè)面碰撞測(cè)試,此后一直停放在NHTSA的停車場(chǎng)內(nèi)(曾有業(yè)內(nèi)人士表示在此期間電池沒有得到正確放電),孰料三周之后(即6月初)突然起火,并殃及了附近的幾臺(tái)車輛,幸而沒有造成人員傷亡。隨后,NHTSA聯(lián)合美國(guó)能源部在11月又一次展開了針對(duì)沃藍(lán)達(dá)的電池碰撞測(cè)試,結(jié)果三次測(cè)試中有兩次再現(xiàn)了類似5月電池起火的現(xiàn)象。NHTSA最終謹(jǐn)慎宣布:”現(xiàn)在斷定調(diào)查是否會(huì)導(dǎo)致召回車輛或零部件還為時(shí)尚早,倘若NHTSA判定安全風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高,將立即采取行動(dòng)通知消費(fèi)者。但是,沒有證據(jù)表明鋰電池汽車比傳統(tǒng)汽油車更不安全?!?/p>

  對(duì)于2010年底剛剛將沃藍(lán)達(dá)推向市場(chǎng)的通用汽車公司而言,不得不為此不計(jì)成本的更換電池,并調(diào)整產(chǎn)量計(jì)劃。與此同時(shí),有失公正的負(fù)面報(bào)道也席卷而來(lái)。現(xiàn)在,仍有人認(rèn)為沃藍(lán)達(dá)”自燃門”實(shí)在無(wú)辜,因?yàn)樵谛旭傊兄两駨奈窗l(fā)生過(guò)起火現(xiàn)象。

  2012年,菲斯科卡瑪(Karma)插電式混合動(dòng)力汽車也經(jīng)歷了三次火災(zāi)。當(dāng)年5月,一位得克薩斯州消費(fèi)者的卡瑪在車庫(kù)起火,當(dāng)?shù)叵勒{(diào)查員稱,火災(zāi)毀壞了這輛卡瑪以及車庫(kù)里的奔馳跑車和謳歌NSX,同時(shí)破壞了房屋,他認(rèn)為這輛卡瑪車就是火災(zāi)的源頭。但是調(diào)查發(fā)現(xiàn)卡瑪?shù)碾姵赝旰脽o(wú)損,起火真正原因至今不明。8月,由于冷卻風(fēng)扇故障,一輛卡瑪在加利福尼亞州伍德塞德(Woodside)起火,菲斯科公司當(dāng)時(shí)宣布召回2400輛卡瑪。兩個(gè)月后,受颶風(fēng)桑迪影響,16輛卡瑪在新澤西州紐瓦克港(Port Newark)燒毀,有猜測(cè)稱海水浸泡后造成短路引發(fā)火災(zāi)??ì?shù)娜位馂?zāi),都不是電池的問題,但卻加速了菲斯科公司的衰落。

  那么,Model S的首起起火事故為何對(duì)特斯拉而言是件好事呢?

  汽車搭載著各種燃料,無(wú)論是汽油、柴油、天然氣或電力驅(qū)動(dòng),都有可能在行駛中發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)。根據(jù)美國(guó)消防協(xié)會(huì)(National Fire Protection Association)的數(shù)據(jù),美國(guó)每小時(shí)會(huì)發(fā)生約17起汽車火災(zāi),平均每周因而4人喪生。Model S碰撞起火只是個(gè)時(shí)間問題,因此,這為特斯拉今后的研發(fā)生產(chǎn)提供了更好的經(jīng)驗(yàn),從而不斷提升電動(dòng)汽車的質(zhì)量與服務(wù)。

  回放此次起火事故:Model S車主在高速行駛中,與一個(gè)巨大彎形金屬物體猛烈撞擊,刺穿電池組引發(fā)大火,車載報(bào)警系統(tǒng)立即發(fā)出警報(bào),這名車主隨即靠邊停車,因此能夠安全地在車被大火吞噬前得以逃生?;鹧鎯H引燃了背刺破的電池組,而沒有蔓延到整個(gè)電池組。車身方面,也只有前部被燒毀,車廂并未受損。因此,基于特斯拉汽車的設(shè)計(jì)和工藝,令火焰沒有進(jìn)入乘客艙。

  總結(jié)特斯拉Model S電動(dòng)汽車的首次遭遇的碰撞起火事故:

  1.沒有造成人員傷亡,車載報(bào)警系統(tǒng)警告司機(jī)及時(shí)停車;

  2.起火原因是車輛遭受劇烈碰撞,車輛本身沒有缺陷;

  3.汽車設(shè)計(jì)和工藝得到應(yīng)有體現(xiàn),火勢(shì)蔓延風(fēng)險(xiǎn)降低,車輛受損有限;

  4.事故視頻證明,火勢(shì)控制在小范圍內(nèi);

  5.特斯拉股價(jià)輕微振蕩,已開始反彈;

  6.艾倫·馬斯克(Elon Musk)回應(yīng)道:”如果傳統(tǒng)汽油車在高速公路上與同樣的物體相撞,結(jié)果會(huì)糟糕得多?!?/p>

  7.特斯拉終于嘗試了”第一次”,火災(zāi)對(duì)品牌造成的損害相對(duì)較小。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,完全可以肯定的是,特斯拉今后還會(huì)像道奇Chargers、奔馳S級(jí)轎車等其他車輛一樣遇到火災(zāi)。然而,這一次對(duì)特斯拉來(lái)說(shuō)可謂最好的情況,事故發(fā)生并已經(jīng)過(guò)去,特斯拉會(huì)以自己的方式度過(guò)難關(guān)。如果再發(fā)生任何火災(zāi),特斯拉都不會(huì)受到像此次一樣的巨大關(guān)注,除非火災(zāi)導(dǎo)致重大人員傷亡。因此,應(yīng)對(duì)特斯拉和整個(gè)電動(dòng)車行業(yè)繼續(xù)抱以希望。

  版權(quán)聲明:本文版權(quán)為第一電動(dòng)網(wǎng)(autopag.com)所有,歡迎轉(zhuǎn)載但請(qǐng)務(wù)必注明來(lái)源。

來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)

作者:楊曉紅

本文地址:http://autopag.com/news/pinglun/22584

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >

收藏
48
  • 分享到:
發(fā)表評(píng)論
新聞推薦
熱文榜
日排行
周排行
第一電動(dòng)網(wǎng)官方微信

反饋和建議 在線回復(fù)

您的詢價(jià)信息
已經(jīng)成功提交我們稍后會(huì)聯(lián)系您進(jìn)行報(bào)價(jià)!

第一電動(dòng)網(wǎng)
Hello world!
-->