1. 首頁
  2. 資訊
  3. 評論
  4. “零排放汽車”可能比傳統(tǒng)汽車更“臟”

“零排放汽車”可能比傳統(tǒng)汽車更“臟”

經(jīng)濟參考報 唐昀

  清潔汽車是業(yè)內(nèi)新貴,隨著各種新能源動力車的問世,一個嶄新的汽車時代似乎指日可待??墒聦嵣希承┧^的”零排放汽車”可能比傳統(tǒng)汽車更”臟”,汽車制造商們不過是在期許一個夸夸其談的未來。

  氫動力不比老爺車干凈

  哪兒有汽車工程師,哪兒就會聽到這樣的聲音:氫是汽車燃料的未來。

  在汽車界,氫動力汽車已被炒了幾十年,但一直是雷聲大,雨點小。不過,從本田、現(xiàn)代和豐田等汽車公司此前在洛杉磯和東京車展上發(fā)表的聲明來看,從2014春季開始,氫動力汽車將在各大車展登臺亮相。這似乎預(yù)示了氫動力汽車時代即將到來。

  作為運輸燃料,氫不像汽油、柴油、煤油、天然氣等所有碳氫化合物燃料那樣含有碳元素,因此燃燒時不會產(chǎn)生以碳元素為主要成分的溫室氣體,至少在發(fā)動機中是如此。

  可是,只要氧化劑是空氣而非純氫氣,那么燃燒氫就和燃燒化石燃料一樣,會生成各種有害的氮氧化物。它們對空氣質(zhì)量的破壞程度甚至超過二氧化碳等溫室氣體。

  也正因為此,業(yè)內(nèi)對改造內(nèi)燃機、以氫為燃料的想法始終不大熱情,即便這樣的動力改造較之選用其他清潔能源更便宜。

  德國寶馬汽車公司曾生產(chǎn)過幾部氫動力超能汽車,結(jié)果證明它們并不比采用催化式排氣凈化器之前的老爺車更清潔。

  研究有待突破

  于是,業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)而關(guān)注燃料電池

  燃料電池無需燃燒即可從氫中提取化學能源,其原理類似于電解的反向作用:通過電化處理將兩種氣體合成水,并產(chǎn)生電流。在這個過程中,燃料電池釋放的物質(zhì)只是水蒸汽和熱量。目前最簡易的燃料電池是”質(zhì)子交換膜”,英文縮寫為”PEM”。

  從本質(zhì)上講,燃料電池動力車是一種電動車,配有一個可充氫氣的燃料箱,卻沒有笨重的電池,且功率比內(nèi)燃機高3到4倍。它解決了長期困擾電池動力車的兩大難題:續(xù)航里程有限和充電時間過長。

  最新數(shù)字顯示,一箱氫氣可供燃料電池動力車行駛480公里,而充滿一箱氫氣只需5分鐘。和電池動力車一樣,它被歸為”零排放汽車”。

  燃料電池的另一誘人之處是成本持續(xù)降低。截至目前,業(yè)內(nèi)已在鋰電池技術(shù)研究上投入數(shù)十億美元,卻始終難有突破,成本一直保持在每千瓦2000美元左右。

  燃料電池一開始有過之而無不及。2007年,本田公司推出一款燃料電池動力汽車C larity,成本為每千瓦3500美元。難怪當年本田公司只生產(chǎn)了200臺樣車供公眾嘗新。

  但在過去幾年里,生產(chǎn)商不斷改進技術(shù),如今已將成本降低到每千瓦1500美元;如果批量生產(chǎn),有望降低到每千瓦不足50美元,與普通內(nèi)燃機的消耗不相上下。

  阻礙燃料電池發(fā)展的另一瓶頸是催化劑。PE M中的電解質(zhì)采用鉑鈀為催化劑,價格昂貴。如果能找到一種廉價的替代品,且電化效果不受氫燃料中的雜質(zhì)影響,無疑將有助于燃料電池的大規(guī)模推廣。有人用鐵替代鉑鈀作為催化劑,雖然取得一些成果,但其活躍性仍不夠理想。

  或許,還可以嘗試提高鉑鈀本身的活躍性,以減少總體使用量,從而推動燃料電池走向市場。

  眼下,這些研究都在進行之中,有望在2020年前獲得突破性進展。

  ”零排放”:一個遙遠的夢?

  不過,上述描述并不足以證明,那個充滿誘惑的燃料電池動力時代即將到來。

  首先,氫燃料的供應(yīng)是一個問題。目前,全美約有100家充氫站,其中只有十幾家面向公眾,其余全歸行業(yè)、軍方、政府機構(gòu)和研究機構(gòu)所有,僅供內(nèi)部使用。

  美國加州政府已批準計劃,在未來10年里斥資2000萬美元建造100多座面向公眾的充氫站。有人預(yù)計,如果在美國其他地區(qū)也鋪設(shè)充氫站網(wǎng)點,至少需要200億美元。另一研究顯示,如果想讓充氫站像汽油站一樣密集,花費將達5000億美元。

  另一個問題是氫的提取。目前主要通過天然氣和水蒸汽來提取氫,這個過程不是特別環(huán)保。美國國家可再生能源實驗室數(shù)據(jù)顯示,科羅拉多一家聯(lián)邦機構(gòu)每生產(chǎn)1公斤氫,將產(chǎn)生11.9公斤二氧化碳。

  本田公司2007年推出的燃料電池動力汽車Clarity每公斤氫可跑109公里,即每跑1公里將產(chǎn)生280克二氧化碳。

燃料電池動力汽車Clarity

燃料電池動力汽車Clarity

  相形之下,一輛燒柴油的小型大眾汽車每公里產(chǎn)生232克二氧化碳,一輛汽油電力混合動力的豐田普銳斯每公里產(chǎn)生267克二氧化碳,都比Clarity環(huán)保。

  誠然,化石燃料在開采、煉制、運輸過程中也產(chǎn)生二氧化碳,但在內(nèi)燃機里燃燒碳氫化合物正變得越來越清潔,傳統(tǒng)汽車排放物中的污染物質(zhì)正穩(wěn)步下降,這些進步都對所謂的”零排放汽車”形成壓力。

  如要真正實現(xiàn)”零排放”,氫的獲取必須采用昂貴的電解質(zhì)進行水處理,而不是用廉價手段對天然氣進行蒸汽轉(zhuǎn)化。

  用于將水分解成氫和氧的電在生產(chǎn)過程中也要確保不產(chǎn)生溫室氣體。要滿足這一要求,唯一的辦法是嚴格仰仗風能、太陽能和核能等可再生能源。不幸的是,可再生能源目前并不普及。

  由于缺少清潔電力,電動汽車和氫動力汽車最終可能成為比汽油、柴油動力汽車更嚴重的污染源。汽車生產(chǎn)商希望政策制定者們能認識到這一點,不要盲目推廣所謂”零排放汽車”。

  第一電動網(wǎng)(autopag.com)聲明:以上消息轉(zhuǎn)載自合作媒體,轉(zhuǎn)載此消息之目的在于傳播更多信息,并不意味此消息代表第一電動網(wǎng)立場或贊同其中的觀點、立場或描述。

來源:經(jīng)濟參考報

作者:唐昀

本文地址:http://autopag.com/news/pinglun/26971

返回第一電動網(wǎng)首頁 >

收藏
56
  • 分享到:
發(fā)表評論
新聞推薦
熱文榜
日排行
周排行
第一電動網(wǎng)官方微信

反饋和建議 在線回復(fù)

您的詢價信息
已經(jīng)成功提交我們稍后會聯(lián)系您進行報價!

第一電動網(wǎng)
Hello world!
-->