最近接連的幾起電動(dòng)車自燃事件，把電動(dòng)車的安全性能推上了風(fēng)口浪尖。8月31日下午，一輛懸掛著綠色新能源牌照的純電動(dòng)汽車當(dāng)街自燃爆炸，自燃車輛系力帆650EV車型，照片中咱們可以清晰地看到車輛底部不斷有火光閃現(xiàn)。9月2日，一臺(tái)江淮iev5在北京自燃。而即使是目前最貴的電動(dòng)車，也未能幸免，9月4日，又有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上曝光一臺(tái)特斯拉Model X在長春街頭自燃。

電動(dòng)車起火自燃的原因，有業(yè)內(nèi)人士也總結(jié)過。有可能的原因是在充放電時(shí)，電流過大或接觸不好導(dǎo)致電池太熱，會(huì)引發(fā)自燃。也有可能是充放電時(shí)，電池包溫度控制不好導(dǎo)致著火。還有一種可能起火的條件是在劇烈碰撞或高速碰撞后，電芯可能會(huì)產(chǎn)生內(nèi)部虛短路。在持續(xù)高溫下，電芯隔膜熔化，將會(huì)造成直接短路，從而起火。

目前的汽車行業(yè)，純電動(dòng)車正置身于風(fēng)口之中，一路起飛。但是近段時(shí)間之內(nèi)，接連發(fā)生這么多起電動(dòng)車起火的事件，這似乎又代表著電動(dòng)車在安全性能方面的欠考慮。純電動(dòng)車是不是應(yīng)該回歸理性的發(fā)展？它是否真的不安全？未來的新能源車行業(yè)又將如何進(jìn)化？對此你有哪些看法呢？

【車知事】@歪歌——

觀點(diǎn)一：問題急需解決

當(dāng)下電動(dòng)汽車的問題不斷地暴露，引起很多人深思?，F(xiàn)階段所暴露出的問題也急待需要解決。就拿泡水車輛換電池要比原車還貴的單一事件就能看出當(dāng)下電動(dòng)車在維修使用中的難題，而頻繁的自燃也致使消費(fèi)者對電動(dòng)汽車的購買欲會(huì)更一步降低，至于電動(dòng)車全面化是不是世紀(jì)騙局，時(shí)間會(huì)告訴我們。

【車知事】@Wang——

觀點(diǎn)二：大勢所趨但忌操之過急

可能是迫于政策的壓力，但是各個(gè)車企加快速度推新能源車確實(shí)有點(diǎn)操之過急了，多起“自燃事件”無疑是給朝著新能源狂奔的車企敲了一個(gè)警鐘，也鬧得人心惶惶，新能源車是很火，節(jié)能減排也沒錯(cuò)，但是大街上燃油車依然是“主力軍”，我覺得讓所有人真正的完全接受新能源車還早得很。

【綠牌上路】@荷葉鍋鍋——

觀點(diǎn)三：還有很長的路要走

電動(dòng)汽車作為未來汽車發(fā)展的趨勢之一，發(fā)展很是驚人，但同時(shí)有些電動(dòng)車在安全試驗(yàn)上還未完全成熟，特別是在電池的安全方面，最近更是陷入輿論漩渦。不過，畢竟是行業(yè)新星，受限于電池技術(shù)和充電技術(shù)的水平、能量密度、續(xù)航里程等制約因素，電動(dòng)汽車電池還無法得到完美解決。在正式投入市場前，車輛的火燒測試、振動(dòng)測試、加速度沖擊測試、擠壓測試都要嚴(yán)格數(shù)據(jù)把關(guān)，確保足夠的安全性。總之，電動(dòng)車的發(fā)展還有很長的路要走。

【綠牌上路】@小艾——

觀點(diǎn)四：勿忘初心，回溯根本。

面對能源的緊張和污染的加劇，新能源出行方案的全面普及只是時(shí)間問題。我國電動(dòng)車技術(shù)還算位列前茅，如比亞迪新能源已經(jīng)能全面做到垂直化生產(chǎn)新能源汽車整車配套，目前其他任何國家的車企還沒有一家能夠做到。但在政策的利誘下，儼然很多車企有點(diǎn)忘本。一心想著被扶持，卻沒把錢花在刀刃上。接連發(fā)生的自燃事件，也在為純電制造敲警鐘。再不從根本嚴(yán)控生產(chǎn)技術(shù)，寒了消費(fèi)者的心，遲早要涼。

【言車有徐】@Cassie——

觀點(diǎn)五：安全是電動(dòng)車發(fā)展的首要前提

對比這么多的自燃事件，新能源汽車的發(fā)展節(jié)奏似乎過于“快”了。一個(gè)便是電池的高密度問題，在新能源技術(shù)并不是很成熟的情況下，一味地強(qiáng)調(diào)能量密度，并不是妥當(dāng)?shù)淖龇āＡ硪粋€(gè)便是行業(yè)競爭的問題，粗制濫造和產(chǎn)品價(jià)格戰(zhàn)隨之帶來的就是不可避免的安全隱患。

安全面前無小事。這不僅僅是電池供應(yīng)商應(yīng)該解決的問題，車企也有著不可推卸的責(zé)任。因此只有兩者全方位合作，才有可能將安全問題最小化。

【言車有徐】@Felipe——

觀點(diǎn)六：氫燃料電池車同樣受困于安全性

電動(dòng)車自燃，讓我想到了氫燃料電池車。同樣是電動(dòng)車，只不過一個(gè)是動(dòng)力電池，另一個(gè)是燃料電池。氫燃料電池車首先制氫儲(chǔ)氫的過程就特別麻煩了，到了使用層面還需要特別留意車上儲(chǔ)氫罐的安全。

看看，相比起氫燃料電池車的安全問題，動(dòng)力電池車的安全問題不知道簡單到哪里去了?？赡苓@也是氫燃料電池車至今沒有大規(guī)模量產(chǎn)銷售的主要原因吧。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >