電動化已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢了。
近些年來,隨著特斯拉在電動方面不斷取得成功,眾多傳統(tǒng)車企也開始涌入電動化大潮中,但傳統(tǒng)車企在進(jìn)入電動汽車領(lǐng)域之后不但沒有擊敗特斯拉,還遭遇了召回、起火爆炸、軟件研發(fā)困難、動力電池供應(yīng)不足、銷量低迷等問題。
首先就是召回問題,強(qiáng)如BBA也沒能逃脫電動汽車召回的命運(yùn),去年7月份,奧迪宣布在美國召回540輛奧迪e-tron,10月份,奔馳也召回1700輛奔馳EQC。而寶馬去年也曾兩次召回寶馬i3,另一個豪華車制造品牌捷豹也在去年召回了254輛I-PACE電動汽車。
其次,起火爆炸也成了懸在傳統(tǒng)車企頭上的一把利劍,去年9月份,現(xiàn)代Kona (國內(nèi)稱作昂希諾純電動SUV<SUV)在加拿大蒙特利爾發(fā)生了起火爆炸事件,5個月后,保時捷Taycan也起火爆炸了。
另外,軟件問題也是傳統(tǒng)車企短板之一,德國《經(jīng)理人》雜志稱,大眾在生產(chǎn)ID.3的過程中遇到了“大規(guī)模”軟件問題,這主要是因?yàn)榇蟊娫陂_發(fā)軟件的時候過于倉促,導(dǎo)致了大量問題的發(fā)生。此前奧迪就曾因?yàn)檐浖栴},延遲了e-tron的交付時間。
最后就是電池供應(yīng)不足的問題,今年已經(jīng)有兩家傳統(tǒng)車企宣布暫停生產(chǎn)電動汽車了。最先宣布停產(chǎn)的是捷豹,捷豹方面在2月初宣布,由于電池供應(yīng)不足,I-PACE電動汽車將停產(chǎn)一周,隨后就又傳出了奧迪暫停了比利時布魯塞爾工廠的e-tron生產(chǎn)線。
▲奧迪e-tron
可見,雖然傳統(tǒng)車企有很多年的汽車開發(fā)經(jīng)驗(yàn),但在電動汽車的開發(fā)上也沒有太多的經(jīng)驗(yàn),面臨很多技術(shù)挑戰(zhàn),正是因?yàn)樘幚聿坏轿?,才出現(xiàn)了召回、延遲交付、甚至自燃爆炸等問題,但另一方面,由于目前電池供應(yīng)商的產(chǎn)能難以匹配車企的發(fā)展需求,所以很多車企也不得不放慢產(chǎn)能。
不過隨著時間的發(fā)展這些問題也正在被逐步解決,可以看到,因?yàn)槭鹿识倩氐碾妱悠嚨臄?shù)量越來越少了,發(fā)生自燃爆炸事故的頻率也并不算高。另外,很多車企都已經(jīng)開始進(jìn)行動力電池布局了,正在試圖將動力電池的控制權(quán)握在自己手里。
目前,在電動汽車領(lǐng)域,特斯拉仍然是絕對的王者,2019年特斯拉共售出了36.78萬輛電動汽車,成為了世界上銷量最好的電動汽車生產(chǎn)商,另外,這家公司已經(jīng)累計(jì)生產(chǎn)了超過100萬輛電動汽車。
此外,中國的新能源車企也創(chuàng)下了很多記錄,2019年全球銷量最好的電動汽車企業(yè)前二十名中,中國新能源廠商占據(jù)了十位,其中比亞迪的新能源汽車的累計(jì)銷量也已將突破了80萬輛,僅次于特斯拉。
在這種情況下,國際傳統(tǒng)大牌車企也開始涌入電動汽車領(lǐng)域,先后推出了一些試水車型,但也暴露了很多問題。
綜合傳統(tǒng)車企傳出的種種消息來看,這些傳統(tǒng)車企主要集中在五方面,分別是車輛召回、產(chǎn)能下降、起火爆炸、軟件難題和銷量低迷的問題。
車輛召回的情況多集中在豪華車企方面,奔馳、寶馬、奧迪、捷豹著四家豪華車企都進(jìn)行過召回,奔馳、奧迪和捷豹都召回了自己的首款純電SUV,寶馬i3雖然已經(jīng)在售很長時間了,但是也存在一定的問題,在去年寶馬就曾兩次召回這款車。
▲寶馬i3
對于電動汽車來說最致命的問題莫過于起火爆炸事件,電動汽車容易發(fā)生自燃事件已經(jīng)成為了部分消費(fèi)者對于電動汽車的固定印象了,新造車公司大多深受其害,但傳統(tǒng)車企在轉(zhuǎn)型做電動汽車之后也沒能避免這一問題。
去年,現(xiàn)代Kona在加拿大發(fā)生了起火爆炸事件,今年2月保時捷Taycan則在美國發(fā)生了起火爆炸事件,兩起事件都導(dǎo)致車庫嚴(yán)重受損,所幸均未造成人員傷亡。
此外,軟件問題也成為了傳統(tǒng)車企多面臨的新難題,在傳統(tǒng)燃油車時代,車輛的機(jī)械結(jié)構(gòu)才是一款車最主要的部分,傳統(tǒng)車企大多深諳此道。
但電動汽車不同于傳統(tǒng)的車型,現(xiàn)在汽車更像是一輛擁有了四個輪子的電腦,因此,要想在電動汽車的競爭中脫穎而出,車企需要為車輛配別更多的軟件,提升電動汽車的科技屬性。
這么一來,傳統(tǒng)車企的短板就完全凸顯出來了,目前大眾ID.3已經(jīng)量產(chǎn)下線了,但車輛還未交付,外媒分析認(rèn)為大眾現(xiàn)在正陷入了軟件危機(jī)。此前,奧迪也曾因?yàn)檐浖栴}還延遲交付了奧迪e-tron的交付。
▲大眾ID.3
今年以來,奔馳、寶馬兩家車企都宣布將推遲向美國市場推出電動汽車。日前,寶馬已經(jīng)確認(rèn)不向美國市場發(fā)售旗下首款純電動SUV車型iX3,奔馳也在今年年初決定純電動EQC在美國的發(fā)售時間將推遲一年至2021年。
這主要和歐洲傳統(tǒng)造車企業(yè)的純電車型在美國并不具備競爭力有關(guān),外媒InsideEVs報道,2019年,捷豹I-Pace在美國的銷量是2594輛,奧迪在美國共售出5369輛奧迪e-tron,而它們同級車型特斯拉Model X在2019年在美國的銷量為1.96萬輛,差距非常明顯。
而電池供應(yīng)不足是目前新能源汽車玩家普遍存在的問題,多家車企的產(chǎn)能都受到了動力電池的制約,捷豹和奧迪更是因?yàn)閯恿﹄姵毓?yīng)不足的問題選擇了停產(chǎn)。
可以肯定的是,這種情況在未來很長一段時間內(nèi)可能還會繼續(xù)存在。
總的來看,雖然具備一定的資金和人才儲備優(yōu)勢,但是傳統(tǒng)車企的電動化道路并不順暢,這說明,傳統(tǒng)車企在汽車行業(yè)積累的竟然并不能保證其在電動汽車領(lǐng)域取得快速的發(fā)展。要想在電動汽車領(lǐng)域取得質(zhì)的飛躍,傳統(tǒng)車企還需要加大在電動車方面的研究力度。
對車輛進(jìn)行召回是車企最近常采用的補(bǔ)救措施之一,但檢測出已售出的車輛可能存在安全隱患之后,車企大多會選擇進(jìn)行召回,免費(fèi)維修后再次返還給用戶。
在進(jìn)行電動化轉(zhuǎn)型之后,車企也仍然會采用召回的方法來補(bǔ)救車輛的先天性故障,目前已經(jīng)有多個新能源車企采用了這個措施來補(bǔ)救車輛,傳統(tǒng)車企也加入了這個行列之中。
2019年7月,奧迪宣布將召回其在美國市場上的540輛奧迪e-tron,召回是因?yàn)檫@批車輛的電池密封可能存在故障,水分有可能會進(jìn)入到電池的隔間,導(dǎo)致短路、過熱或者引發(fā)自燃。
不只是奧迪的首款純電車型出現(xiàn)了召回情況,奔馳的首款純電車型EQC也曾在去年進(jìn)行了一次召回。
▲奔馳EQC
2019年10月,奔馳方面發(fā)布聲明稱,某些奔馳EQC車輛上的差速器螺栓不符合耐用性標(biāo)準(zhǔn),不排出在使用過程中會存在斷裂的可能,這一故障可能會中斷前軸的扭矩傳遞,導(dǎo)致車輛失速。另外,如果斷裂的螺栓部分卡在差速器內(nèi),也可能會導(dǎo)致車輛發(fā)生失控,引發(fā)碰撞危險。
為了應(yīng)對這一潛在的隱患,奔馳方面宣布將召回1700輛奔馳EQC。
另外,豪華車品牌捷豹也在去年召回了254輛捷豹I-PACE,召回的原因主要是軟件設(shè)置存在問題,可能會有安全隱患。
▲捷豹I-PACE
奔馳EQC、奧迪e-tron和捷豹I-PACE是這三家車企推出的首款純電,發(fā)生故障進(jìn)行召回也無可厚非,但是寶馬在2013年就開始進(jìn)入新能源汽車領(lǐng)域了,已經(jīng)是新能源汽車領(lǐng)域的一名老將了,其去年也在中國進(jìn)行了兩次召回。
2019年5月,因?yàn)轵?qū)動電機(jī)控制單元的電路板產(chǎn)生錯誤,可能造成車輛在行駛過程中電源關(guān)閉失去驅(qū)動力,增加發(fā)生事故的風(fēng)險,存在安全隱患,寶馬方面宣布召回了47輛寶馬i3。9月份,寶馬再次因?yàn)轵?qū)動電機(jī)的問題而召回了45輛寶馬i3。
這四家傳統(tǒng)豪華車企在2019年都有電動汽車進(jìn)行了召回,說明即使強(qiáng)如BBA,在造電動車時依然存在能力盲區(qū),比如電路板、電池等電動部件的問題,在此前的燃油車中,并沒有遇到過。這也說明即使有一百年的造車經(jīng)驗(yàn),至少在電動化部件上,仍然是一個新手。
車企選擇對車型進(jìn)行召回是為了減少事故的發(fā)生,但車輛可能出現(xiàn)的問題的情況仍然比較多?,F(xiàn)代和保時捷則遭遇了最嚴(yán)重的意外事故,這兩家傳統(tǒng)車企均有一輛車發(fā)生了爆炸事件。
美國時間2019年7月26日,一輛現(xiàn)代電動SUV Kona(國內(nèi)稱作昂希諾純電動SUV)在加拿大蒙特利爾發(fā)生了爆炸,爆炸掀翻了車庫的房頂,并將車庫大門炸飛。
▲現(xiàn)代Kona電動車殘骸
爆炸當(dāng)天,車輛并未充電,因而該車輛的爆炸原因與充電沒有關(guān)系。爆炸發(fā)生在中午時分,當(dāng)天天氣炎熱,中午無人在附近活動,未造成人員傷亡。
據(jù)外媒報道,這輛車的車主名為Piero Cosentino,該車是在今年三月買的,當(dāng)天中午他正要吃午飯的時候聽到了爆炸的聲音和火警警報,隨后看到陣陣黑煙從車庫飄過來,最終30多個人一起才撲滅了大火。
車主向外媒表示,當(dāng)車輛發(fā)生爆炸的時候,該車輛并未在充電。目前還拿大消防局正在對這起爆炸事件進(jìn)行調(diào)查,暫時還未公布爆炸的原因。
雖然現(xiàn)在還沒有調(diào)查清楚現(xiàn)代Kona爆炸的原因,就又發(fā)生了另外一起傳統(tǒng)車企的電動汽車爆炸的情況。
▲現(xiàn)代Kona
據(jù)外媒Electrek報道,美國時間2月16日,一輛保時捷Taycan純電動車在美國佛羅里達(dá)州的一處住宅內(nèi)起火燃燒并發(fā)生爆炸。
據(jù)了解,這輛燃燒爆炸的車輛是首批在美國交付的130輛保時捷Taycan之一。同時,這也是保時捷Taycan純電動車自去年12月交付后發(fā)生的首次燃燒爆炸事件。
事件發(fā)生后,保時捷發(fā)言人表示,目前公司已經(jīng)了解這一事件,在此次事故中沒有人受傷。他還表示,現(xiàn)在猜測事故原因?yàn)闀r過早,保時捷方面已經(jīng)派專人調(diào)查此次事件。
從現(xiàn)場的畫面來看,這輛保時捷Taycan已經(jīng)燃燒得面目全非,只能通過未熔化的車架形態(tài)判斷這輛車的型號。車輛停放的車庫也被嚴(yán)重焚毀,目前還不清楚是否對房屋結(jié)構(gòu)造成影響。此外,現(xiàn)場警報聲不斷,現(xiàn)場一片狼藉。
▲保時捷Taycan起火爆炸現(xiàn)場
事實(shí)上,自從電動汽車面世以來一直就有自燃的安全隱患,也有部分專家對此做了分析。
中國工程院院士歐陽明高此前在演講中表示,電動汽車起火的原因主要主要是電池?zé)崾Э?。失控即動力電池溫度超過一定限制后引發(fā)連鎖反應(yīng),電池溫度在短時間內(nèi)迅速上升(可達(dá)每秒千度),導(dǎo)致燃燒。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因大致有三種:
一是失火車輛以搭載熱穩(wěn)定性更差的三元鋰電池為主,占比超過一半。
二是失火的車輛電池封裝方式主要為圓柱形鋰電池,該型電池由于采用堅(jiān)固鋼殼包覆,內(nèi)部受熱分解時內(nèi)壓急劇增大,容易發(fā)生爆炸從而迅速引燃整個電池模組。
三則是失火事件較多發(fā)生在充電階段尤其是滿電狀態(tài)。
雖然目前官方還沒有說明起火爆炸的原因,不過既有可能是電池的問題,也有可能是設(shè)計(jì)問題,比如蔚來ES8就是模組內(nèi)的電壓采樣線束存在走向不當(dāng)?shù)那闆r,可能被模組上蓋板擠壓磨損而造成線束絕緣層燒損引發(fā)電池包熱失控和起火,屬于設(shè)計(jì)問題。
在燃油車時代,車企的主要研發(fā)重點(diǎn)在車輛的機(jī)械結(jié)構(gòu),所以大多數(shù)傳統(tǒng)車企在發(fā)動機(jī)、變速箱、底盤等機(jī)械部件的設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造上有很強(qiáng)的技術(shù)積累。
但在進(jìn)入電動化時代之后,電動汽車就像一個擁有四個輪子的電腦,所以車輛的軟件系統(tǒng)就變得更為重要。
大眾集團(tuán)在決定進(jìn)行全面的電動化轉(zhuǎn)型之后,推出的首款王牌電動汽車就是基于MEB平臺打造的ID.3,目前這款車已經(jīng)在德國下線了。
但據(jù)德國《經(jīng)理人》雜志報道,大眾在生產(chǎn)ID.3的過程中遇到了“大規(guī)?!避浖栴},據(jù)稱,這些問題的根源是大眾在開發(fā)軟件的時候過于倉促,導(dǎo)致軟件的基本架構(gòu)產(chǎn)生了多個問題。
▲大眾ID.3
報道中還表示,大眾目前已經(jīng)糾集了一只萬人的技術(shù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行修復(fù),但每天仍然有新的問題出現(xiàn)。
不過,大眾集團(tuán)CEO迪斯在看到報道后表示,報道的內(nèi)容不夠準(zhǔn)確,大眾ID.3將會按時交付,但他同時也表示,軟件研發(fā)是一件困難重重的事。
大眾旗下品牌奧迪也曾因?yàn)檐浖栴}而延遲上市了e-tron。
2018年11月05日,奧迪公司的發(fā)言人表示,由于遇到軟件開發(fā)方面的難題,奧迪e-tron將會延遲4周上市。奧迪方面表示,在最后的量產(chǎn)研發(fā)階段中,奧迪公司的技術(shù)人員對e-tron的一款軟件進(jìn)行了修改,而這款修改的軟件需要重新得到監(jiān)管部門的許可。
▲奧迪e-tron
此外,捷豹也存在這方面的難題,此前捷豹I-PACE的召回就是因?yàn)檐浖O(shè)置存在問題。
這些事件也反映了傳統(tǒng)車企在軟件方面的痛點(diǎn),以機(jī)械結(jié)構(gòu)起家的他們在面對軟件開發(fā)的時候并不擅長,還需要傳統(tǒng)車企去克服。也正是這樣,大眾集團(tuán)才會下決心去組建一個超過萬人的軟件團(tuán)隊(duì)。
軟件已經(jīng)成為現(xiàn)代車企的主要盈利方式之一了,特斯拉目前就在不斷降低硬件的成本,并且不斷從自動駕駛、車聯(lián)網(wǎng),以及部分OTA升級中掙錢。
由于電動汽車是一個全新的領(lǐng)域,其供應(yīng)鏈體系也是全新的,這方面車企也遇到了困難,最核心的就是動力電池的供貨問題。但現(xiàn)在存在的問題就是,車企數(shù)量遠(yuǎn)多于動力電池廠商,所以導(dǎo)致動力電池供不應(yīng)求。
上個月,捷豹曾表示,由于LG化學(xué)的動力電池短缺將在2月11日至17日關(guān)閉其在奧地利格拉茨的I-PACE生產(chǎn)線。這也是這家公司首次因?yàn)閯恿﹄姵囟倘倍.a(chǎn)。
▲捷豹I-PACE
但還沒過一個月,就有第二家車企宣布停產(chǎn)了。2月底的時候,奧迪公司宣布將暫停其比利時布魯塞爾工廠的e-tron生產(chǎn)線,具體恢復(fù)時間還未公布。
雖然奧迪并未公布停產(chǎn)的具體原因,但媒體和業(yè)界都認(rèn)為是因?yàn)長G化學(xué)波蘭工廠的動力電池工廠的產(chǎn)能有限,導(dǎo)致e-tron車型的生產(chǎn)的動力電池供應(yīng)短缺,才導(dǎo)致e-tron車型的暫停生產(chǎn)。
▲LG化學(xué)工廠
大家這么猜測也不是沒有原因的,畢竟此前LG化學(xué)就已經(jīng)“坑了”奧迪一次了,2019年,奧迪方面曾表示,由于LG化學(xué)的電池供應(yīng)限制,奧迪2019年的生產(chǎn)計(jì)劃被迫從55830輛下調(diào)至45242輛,減少了10588輛。
另外,韓國車企起亞汽車也陷入了電池供應(yīng)不足的困境中。公開報道顯示,起亞汽車表示由于電池供應(yīng)的問題,將優(yōu)先考慮歐洲市場,隨后再滿足美國市場的需求。
結(jié)合三家車企的情況可以看出,目前動力電池的短缺也成為了制約了傳統(tǒng)車企發(fā)展電動汽車的難題之一。
在過去,大部分車企都建立起了完整的供應(yīng)鏈體系,各種零部件都有多個供應(yīng)商供貨,而核心的發(fā)動機(jī)、變速箱等部件,則由車企自己掌握,很少有被卡脖子的情況出現(xiàn)。
但到了電動車時代,核心部件是電池、電機(jī),尤其是動力電池,全球供應(yīng)商數(shù)量屈指可數(shù),且都是汽車產(chǎn)業(yè)之外的企業(yè),這就讓各大車企出現(xiàn)了”受制于人“的情況,才會出現(xiàn)因?yàn)閯恿﹄姵毓?yīng)不足,而大面積停產(chǎn)的情況。
這說明了傳統(tǒng)車企在電動汽車的供應(yīng)鏈管理上,也處于摸索階段。
當(dāng)然,傳統(tǒng)車企遇到的問題其實(shí)新造車公司,乃至特斯拉都會遇到。那么最核心的問題在于,特斯拉取得了成績,目前已經(jīng)累計(jì)生產(chǎn)了100萬輛,而部分傳統(tǒng)車企甚至不愿意現(xiàn)在進(jìn)入美國市場。
據(jù)外媒Automotive News報道,寶馬汽車發(fā)言人近日確認(rèn),寶馬純電SUV車型iX3將不會在美國市場發(fā)售。而此前奔馳在也表示,旗下純電EQC車型最早要2021年才能在美國市場銷售。
▲寶馬iX3概念車
寶馬和奔馳選擇暫時避開美國市場可能是因?yàn)槭艿搅讼刃姓邆兊挠绊?,奧迪e-tron和捷豹I-PACE這兩款車目前已經(jīng)在美國開售了,但是從2019年的銷量情況來看,成績并不是很理想。
2019年,奧迪e-tron在美國共售出了5369輛,捷豹I-PACE的則更為慘淡,共售出了2594輛,而同樣是豪華電動SUV的特斯拉Model X則售出了1.96萬輛??梢钥闯觯陔妱榆嚪矫?,奧迪、捷豹路虎跟特斯拉完全不是一個量級。
在豪華程度和自動駕駛級別方面,這三款車之間并沒有很大的差距,三款車間最大的差距就是續(xù)航能力。
根據(jù)奧迪美國官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù),e-tron車型的的WLTP續(xù)航能力為270.9英里(約合436公里),捷豹路虎公布的捷豹I-PACE的WLTP續(xù)航為292英里(約合470公里)。
▲捷豹I-Pace
而特斯拉Model X的長續(xù)航版本的EPA續(xù)航就達(dá)到了351英里(約合561公里,EPA標(biāo)準(zhǔn)要比WLTP更加嚴(yán)格),三款車?yán)m(xù)航能力之間的差距比較明顯。
其實(shí),捷豹I-PACE的續(xù)航能力已經(jīng)較為優(yōu)秀了,但在美國市場上仍然處于下風(fēng),而寶馬iX3和奔馳EQC的續(xù)航能力就比較弱了。
據(jù)了解,寶馬iX3車型將配備容量為74kWh的電池組,WLTP標(biāo)準(zhǔn)下續(xù)航里程約為273英里(約合437公里)。奔馳EQC的WLTP標(biāo)準(zhǔn)下續(xù)航為374-414公里,續(xù)航能力甚至不如寶馬iX3。
▲奔馳EQC
正式因?yàn)檫@些原因,一些新車還沒量產(chǎn)發(fā)布,就決定推遲或者避開特斯拉的大本營美國市場。這也反映了傳統(tǒng)車企電動汽車的競爭力不足,傳統(tǒng)車企還需提升產(chǎn)品的競爭力,這樣才有能力與特斯拉進(jìn)行較量。
綜合傳統(tǒng)車企遇到的這些問題來看,主要集中在兩方面,一方面來自車企內(nèi)部,另一方面則來自于外部環(huán)境。
無論是召回、車輛自燃還是軟件問題都反映了傳統(tǒng)車企在進(jìn)入電動汽車領(lǐng)域之后的不適應(yīng),所生產(chǎn)的產(chǎn)品仍然存在一定的問題。
動力電池廠商的產(chǎn)能不足也限制了傳統(tǒng)車企的電動化之路,傳統(tǒng)車企家大業(yè)大,在電動化方面作出的布局規(guī)模也更大,大眾集團(tuán)已經(jīng)規(guī)劃了2600萬輛電動汽車,這么多數(shù)量的電動車對于電池的需求也更多。
▲LG化學(xué)軟包電池
雖然遭遇了不少的困境,但這些車企畢竟是在激烈的競爭中廝殺過的,調(diào)整能力也非常強(qiáng)大,目前已經(jīng)在積極的想辦法解決自己的困境了。
為了推出更好的電動汽車,傳統(tǒng)車企都選擇了增加研發(fā)資金來進(jìn)行電動汽車研究。2018年,捷豹公司曾表示其將在未來三年內(nèi)投資180億美元(約合人民幣1250億元)來進(jìn)行電動汽車的研發(fā)。
2019年年末,奧迪宣布,2020年至2024年將投資370 億歐元(約合人民幣2937億元)來進(jìn)行電動汽車的研發(fā)。
此外,傳統(tǒng)車企也在積極進(jìn)行純電平臺的開發(fā),大眾集團(tuán)已經(jīng)推出了純電平臺MEB,通用也在最近展出了其第三代純電平臺,奧迪和保時捷共同開發(fā)的PPE平臺也已經(jīng)成型,有了純電生產(chǎn)平臺也就有了量產(chǎn)的基礎(chǔ)。
因此,多個車企已經(jīng)規(guī)劃了多款電動汽車,大眾集團(tuán)要在未來十年內(nèi)推出75款電動汽車,奧迪也宣布要在2025年之前推出30款電動汽車,通用將在2023年前推出20款電動汽車。為了實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)目標(biāo),車企都在積極的改造工廠,比如大眾目前正在全球多個地區(qū)的工廠中新建MEB生產(chǎn)線。
在軟件問題方面,傳統(tǒng)車企也沒有松懈,大眾集團(tuán)計(jì)劃組建一支萬人的技術(shù)團(tuán)隊(duì),專門研發(fā)智能化、網(wǎng)聯(lián)化相關(guān)技術(shù)。
在動力電池方面,這些車企也都采取了動作。此前已經(jīng)有報道稱,奧迪正在和國內(nèi)的電池廠商比亞迪接觸,雖然現(xiàn)在這個消息還沒有落實(shí),但如果LG化學(xué)的電池供應(yīng)持續(xù)出現(xiàn)問題,奧迪也可能會和其他的電池供應(yīng)商合作,捷豹也可能會采取同樣的措施。
而奔馳則直接給LG化學(xué)投資了7億歐元(約合人民幣55億元)用于擴(kuò)建電池廠。
在解決動力電池供應(yīng)方面,大眾應(yīng)該是最舍得下血本的那個了,2019年7月,大眾集團(tuán)宣布將出資500億歐元(約合人民幣3930億元)購買動力電池,和寧德時代、LG化學(xué)、SK等多家動力電池供應(yīng)商建立合作關(guān)系。
同時大眾還直接投資了歐洲鋰電池公司Northvolt,并與這家公司建立了一個合資公司,該公司將會在今年正式開工。
▲Northvolt電池工廠
此外,通用也將和LG化學(xué)合建動力電池工廠,雙方將共同投資23億美元(合162億人民幣)在美國Lordstown地區(qū)建立工廠,新工廠將會于今年年中動工。
不過,電動車不管對傳統(tǒng)車企還是新造車公司來說,都是一個挑戰(zhàn),特斯拉現(xiàn)在也存在一系列問題,都在摸索著前進(jìn)。
傳統(tǒng)車企有資金和基礎(chǔ)的制造經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢,一旦摸索出合適的路徑,就會迅速搶占市場,追上新造車公司。
雖然目前各個傳統(tǒng)車企在轉(zhuǎn)型電動化的道路上都遭遇了一定的問題,不過這也可以暴露出傳統(tǒng)車企在電動化方面的短板。
我們也應(yīng)該對傳統(tǒng)車企抱有寬容的的態(tài)度,產(chǎn)生這些問題是車企轉(zhuǎn)向電動化時必須要面臨的問題,強(qiáng)如特斯拉也曾經(jīng)歷過電池供應(yīng)不足、車輛自燃、召回等問題,但特斯拉都已經(jīng)慢慢的度過了這個難關(guān),傳統(tǒng)車企也將會逐步克服這些困難。
傳統(tǒng)車企的體量比較大,其資金和人才儲備都比較充足,克服目前的困境也并非不可能,等到傳統(tǒng)車企解決了目前的困境之后,全球的新能源車市的競爭將會進(jìn)一步加劇。
這對于消費(fèi)者來說是一個好消息,將會有更多性能更強(qiáng)的電動車型可供選擇,也會進(jìn)一步推動電動汽車的普及。
綜合來看,雖然傳統(tǒng)車企在電動化方面遭遇一定的困境,但電動化的未來正在到來。
來源:車東西
本文地址:http://autopag.com/news/qiye/111671
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。