有關(guān)中航鋰電電池專(zhuān)利侵權(quán)的案子還沒(méi)落下帷幕，時(shí)隔7個(gè)月的時(shí)間，寧德時(shí)代再次一紙?jiān)V狀，將蜂巢能源告上了法庭。

近日，有消息稱(chēng)，福建省寧德市中級(jí)人民法院表示，寧德時(shí)代對(duì)蜂巢能源提起了訴訟，案由為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)悉，2018年-2019年間，前者9位員工離職后，在均未滿(mǎn)足2年競(jìng)業(yè)限制期的情況下，分別先后加入無(wú)錫天宏和保定億新公司。而巧合的是，這兩家公司都與蜂巢能源有著關(guān)聯(lián)。

企查查顯示，保定億新咨詢(xún)服務(wù)公司的法定代表人為楊紅新，不僅與蜂巢能源的法定代表人相同，同時(shí)兩家公司的所在地也是同一地址。而無(wú)錫天宏在2021年2月1日時(shí)進(jìn)行過(guò)一次投資人變更，變更之前的投資人為保定市華怡旅游開(kāi)發(fā)有限公司，后者的最終受益人為魏建軍。

事實(shí)上，早在2019年，寧德時(shí)代就曾針對(duì)這幾人違反競(jìng)業(yè)限制一事，申請(qǐng)過(guò)勞動(dòng)仲裁。而當(dāng)時(shí)的沖裁結(jié)果表明，上述員工確實(shí)違反了合同規(guī)定，應(yīng)向?qū)幍聲r(shí)代分別索賠100萬(wàn)元違約金。雖然幾位員工此后又多次向法院提起訴訟，要求撤銷(xiāo)裁決，但最終都以失敗告終。

也因此，早在幾年前，這一事件其實(shí)便已有了結(jié)果。但沒(méi)想到時(shí)隔3年后，寧德時(shí)代再次因?yàn)橥皇录?，將蜂巢能源送上了被告席。?duì)此，第一電動(dòng)向蜂巢能源相關(guān)負(fù)責(zé)人詢(xún)問(wèn)事態(tài)最新進(jìn)展，但截至發(fā)稿前，對(duì)方并未做出回應(yīng)。

此前就有消息稱(chēng)，蜂巢能源近期正計(jì)劃推進(jìn)其上市相關(guān)工作。而回顧寧德時(shí)代去年?duì)罡嬷泻戒囯姷臅r(shí)間，同樣也處于后者IPO的籌備期。由此也可以看出，選在這個(gè)時(shí)間向蜂巢“開(kāi)炮”，恐怕并不止巧合那么簡(jiǎn)單。

截至發(fā)稿時(shí)，寧德時(shí)代股價(jià)為527.4元，上漲3.82%。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >