1. 首頁
  2. 資訊
  3. 企業(yè)
  4. 貝瑪特公司嘗試為超標(biāo)電動車換鋰“心”技術(shù)

貝瑪特公司嘗試為超標(biāo)電動車換鋰“心”技術(shù)

  盡管國家四部委在發(fā)文中并沒有明確淘汰”超標(biāo)車”的具體日期,但人們還是感覺到了市場”超標(biāo)車”大限將至的氣息,甚至有企業(yè)已開始著手”超標(biāo)”車被禁騎后的應(yīng)對出路。

  與此同時,政府此次提倡的以舊換新、折價回購等”超標(biāo)車”淘汰構(gòu)想,行業(yè)及消費(fèi)者也提出了不同的意見。鋰電企業(yè)在鉛酸電池和”超標(biāo)車”企業(yè)的整治中看到發(fā)展的機(jī)遇,大力發(fā)展鋰電產(chǎn)品。就在各鋰電企業(yè)正在不斷加強(qiáng)與鋰電自行車企業(yè)合作之際,北京貝瑪特公司正在嘗試獨(dú)特的淘汰”超標(biāo)車”方式。

  貝瑪特總經(jīng)理助理王少波表示,公司正在實(shí)驗(yàn)一種較低成本的替換方式。這種替換方式的操作并不復(fù)雜,就是將”超標(biāo)車”中的鉛酸電池取出,然后把輕巧的鋰電池直接應(yīng)用于原來的車身,車身及其他部件保持不變。如果這一技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)突破,將大大降低”超標(biāo)車”淘汰成本。

  ”超標(biāo)車”超重在電池

  四部委《通知》中指出,各地限期淘汰”超標(biāo)車”主要以1999年的電動車行業(yè)《標(biāo)準(zhǔn)》為依據(jù),時速超過20km,整車質(zhì)量超過40kg的車型都被劃為”超標(biāo)”。就此問題,目前爭議部分集中在最高車速的限定上,此外還有對整車質(zhì)量的限制,40kg這一要求對電動自行車行業(yè)的影響比限速更大。

  都市風(fēng)電動車研發(fā)總監(jiān)楊召告訴作者,目前市場上電動自行車電池以48V為主,個別還在使用36V電池,但其續(xù)航里程和動力都很難滿足消費(fèi)者的需求。

  ”如果在計(jì)算整車質(zhì)量的時候,不算電池,還有可能達(dá)到要求。如果都算上,將很難實(shí)現(xiàn)。”他表示,”48V電池重量一般在19kg以上,如果是大電池可能達(dá)到28kg,電池質(zhì)量為整車質(zhì)量的三分之一,再加上車架、車輪等其他質(zhì)量,‘超標(biāo)’是肯定的?!?/p>

  降低淘汰成本 鋰換鉛新模式探索

  目前,中型以上規(guī)模城市的電動車保有量基本都超過一百萬輛,按保守?cái)?shù)字計(jì)算,補(bǔ)貼平均每輛100元,每座城市就是上億元的淘汰成本。全國目前電動自行車保有量超過1.2億,其中90%以上是”超標(biāo)車”,如果完全以補(bǔ)貼的形式淘汰,政府支出的補(bǔ)貼資金將超過百億。

  上百億的資金僅僅是換購中政府的補(bǔ)貼費(fèi)用支出,消費(fèi)者重新購買一輛全新電動車的費(fèi)用約為2000元,是政府補(bǔ)貼款的20倍左右。而如果淘汰的僅僅是電動車上的電池,消費(fèi)者需要支付的費(fèi)用約在1000元以內(nèi),能夠節(jié)省費(fèi)用50%以上。

  作者隨即走訪了北京地區(qū)的消費(fèi)者,部分消費(fèi)者表示對鋰電直接替換鉛酸電池的技術(shù)很感興趣,尤其是購買新車不久,和使用簡易款車型的消費(fèi)者?!比绻皇峭ㄟ^換電池就能讓車子變輕,我覺得還是可以試一試。”一位消費(fèi)者表示,車子是不久前買的,使用時間還不到半年,當(dāng)時也不知道國家有關(guān)”超標(biāo)車”的規(guī)定,”剛買的車子要淘汰,即使政府補(bǔ)貼一兩百塊錢也不劃算?!钡瑫r表示,如果只是將鉛酸電池?fù)Q為鋰電池,”還可以接受?!?/p>

  鋰電換鉛電模式正處于測試階段

  王少波指出,”這種直接將鋰電池應(yīng)用于鉛酸車型的模式在業(yè)內(nèi)一直存在爭議?!睒I(yè)內(nèi)主要有兩種觀點(diǎn),一種認(rèn)為鋰電池直接應(yīng)用于鉛酸車型后,由于其功能配套不一致,可能無法發(fā)揮電池的最大效能;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)用之后會損害電動自行車器件,減短電動車的壽命。

  ”如果僅僅是第一種情況,在當(dāng)前政策的大環(huán)境下,還是值得嘗試的?!彼赋?,尤其是對于簡易款車型,續(xù)航里程和動力小幅減弱在實(shí)際應(yīng)用中幾乎是沒有影響的。

  貝瑪特目前已經(jīng)組織了數(shù)十家經(jīng)銷商對這種模式進(jìn)行測試,希望通過實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)的問題及解決辦法來確定下一步的走勢。

  無論最終的結(jié)果如何,我們看到,目前鋰電企業(yè)的產(chǎn)品正在積極的參與到市場應(yīng)用中來。相對鉛酸電池,鋰電池技術(shù)有待進(jìn)一步成熟,包括其對使用環(huán)境的要求,一直是制約其與鉛酸電池抗衡的瓶頸。但通常,技術(shù)的突破都是伴隨著市場的發(fā)展。我們能夠感覺到,這個行業(yè)正在迎來一個前所未有的良好時機(jī),鋰電企業(yè)也正將進(jìn)入跑馬圈地的時代。

  ( 編輯/張翠翠 )

來源:電動車時代網(wǎng)

作者:綜合報道

本文地址:http://autopag.com/news/qiye/6963

返回第一電動網(wǎng)首頁 >

收藏
0
  • 分享到:
發(fā)表評論
新聞推薦
熱文榜
日排行
周排行
第一電動網(wǎng)官方微信

反饋和建議 在線回復(fù)

您的詢價信息
已經(jīng)成功提交我們稍后會聯(lián)系您進(jìn)行報價!

第一電動網(wǎng)
Hello world!
-->