近日，環(huán)球時(shí)報(bào)總編輯胡錫進(jìn)在微博上發(fā)文稱，“鑒于瑞典、英國(guó)對(duì)防疫采取消極的策略，疫情在那兩個(gè)國(guó)家大規(guī)模傳開(kāi)且流行病學(xué)線索陷入完全混亂已是高概率的事情。”建議“中國(guó)政府立即切斷與瑞英兩國(guó)的航空聯(lián)系，同時(shí)不再向兩國(guó)公民發(fā)放簽證，在14天內(nèi)有兩國(guó)旅行史的第三國(guó)公民也不能進(jìn)入中國(guó)。”

這一建議迅速在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。

在胡錫進(jìn)眼里，這不是一個(gè)政治性建議，而是從維護(hù)中國(guó)抗疫大局，保護(hù)中國(guó)人安全的角度提出的技術(shù)性建議。此舉并不涉及整個(gè)歐洲地區(qū)，“但瑞英消極抗疫的政策使它們?cè)谖磥?lái)具有更大風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)應(yīng)該對(duì)他們特殊防范。”

支持胡錫進(jìn)的理由

近來(lái)，中國(guó)的疫情逐漸好轉(zhuǎn)，湖北以外已經(jīng)有多個(gè)省市自治區(qū)清零。截至3月17日，全國(guó)只新增了1例確診病例。但是，隨著疫情在全球的蔓延，歐洲已經(jīng)成為新的疫情中心，越來(lái)越多的海外人員來(lái)到中國(guó)。復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏認(rèn)為，境外輸入型病例已經(jīng)成為中國(guó)防疫的關(guān)鍵。“上海目前面臨最大的挑戰(zhàn)是境外輸入航班多，上海專家團(tuán)隊(duì)稱我們不得不嚴(yán)陣以待，迎接‘二次過(guò)草地’的挑戰(zhàn)?！睆埼暮瓯硎?。

從北京來(lái)看，截止3月17日12時(shí)，北京累計(jì)報(bào)告境外輸入確診病例41例，其中數(shù)例患者來(lái)自英國(guó)和瑞典。

而且在“群體免疫”策略拋出后，引發(fā)更多在英華人、留學(xué)生等群體的擔(dān)憂，回國(guó)的人數(shù)多了起來(lái)。越來(lái)越多的入境人員的到來(lái)，尤其是來(lái)自瑞英兩國(guó)的人員，因?yàn)槿狈z測(cè)，對(duì)自己的身體狀況并不完全了解，被感染的風(fēng)險(xiǎn)很大。同時(shí)，無(wú)癥狀感染者帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)更大。3月16日，貴陽(yáng)發(fā)現(xiàn)一名英國(guó)輸入無(wú)癥狀感染患者。同日，北京也出現(xiàn)兩例英國(guó)輸入患者。而且，其中一名患者隱瞞了自己15日內(nèi)發(fā)生發(fā)熱、72小時(shí)內(nèi)服用退燒藥的情況。而這樣的病例還有很多，多位患者是在隱瞞自己癥狀的情況下回國(guó)的，這意味著他們中有些人已經(jīng)被感染了。比如最近在網(wǎng)上備受網(wǎng)友譴責(zé)的“河南毒王”鄭某某，不僅隱瞞自己去過(guò)疫情區(qū)，也隱瞞發(fā)燒等癥狀。從意大利回來(lái)后，鄭某某瞞報(bào)海外旅游信息，也沒(méi)有遵守舉家隔離的規(guī)定，坐高鐵、坐地鐵、坐公交，正常上下班，接觸了很多人，也打破了河南省12天、鄭州市19天的零增長(zhǎng)，成為鄭州首例境外輸入性病例。

當(dāng)然，還有一些回國(guó)的人不遵守居家隔離戴口罩外出的規(guī)定，給疫情防護(hù)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。比如，3月16日備受網(wǎng)友廣泛關(guān)注的“拒絕隔離外出跑步女子”一事，從海外回來(lái)不僅沒(méi)有居家隔離還不戴口罩外出，也不聽(tīng)從社區(qū)防疫人員的勸告。

再加上境外一些人以為在中國(guó)大陸醫(yī)治新冠肺炎都是免費(fèi)的，這客觀上鼓勵(lì)了一些人、尤其是海外中國(guó)人回國(guó)躲避疫情的想法。

從這些考慮瑞英兩國(guó)入境者給中國(guó)的防疫帶來(lái)了新的風(fēng)險(xiǎn)。畢竟，中國(guó)的疫情基本得到控制是付出了巨大的代價(jià)，所以在這樣的情況下，很多人都選擇支持胡錫進(jìn)的意見(jiàn)。

群體免疫爭(zhēng)議

資料顯示，群體免疫是指“當(dāng)足夠多的人對(duì)導(dǎo)致疾病的病原體產(chǎn)生免疫后，使得其他沒(méi)有免疫力的個(gè)體因此受到保護(hù)而不被傳染?！备鶕?jù)這個(gè)理論，當(dāng)群體中有大量個(gè)體對(duì)某一傳染病免疫或容易感染的個(gè)體很少時(shí)，那些在個(gè)體之間傳播的傳染病的感染鏈就會(huì)中斷，從而控制該病。比如，天花和流感。

這一策略從理論上看或許可行，但對(duì)于新冠病毒肺炎來(lái)說(shuō)，目前還沒(méi)有疫苗成功實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的群體免疫，能否起作用還有很多不確定的因素。

所以，很多人認(rèn)為，英國(guó)的“群體免疫”策略是不負(fù)責(zé)任的，會(huì)給人們的生命安全帶來(lái)不必要的更大風(fēng)險(xiǎn)。說(shuō)白了其實(shí)就是放任80%的人群感染新冠病毒，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)病人的防疫。而且在這個(gè)全球化的大環(huán)境下，英國(guó)既沒(méi)有完全禁止大型集會(huì)，也缺乏出入境檢測(cè)。

目前，這一策略不僅引起海外醫(yī)學(xué)專家的集體批判，也引起英國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者的不滿。3月14日，來(lái)自英國(guó)多所大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的近400名科學(xué)家和學(xué)者發(fā)布了一份公開(kāi)信，公開(kāi)信稱，“群體免疫”是一種放任式防疫，要求英國(guó)政府增強(qiáng)防疫手段，以免產(chǎn)生災(zāi)難性后果。

而3月16日，英國(guó)衛(wèi)生部門發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，新冠病毒肺炎確診病例達(dá)到1543例。值得一提的是，英國(guó)首席健康官3月16日表示，英國(guó)目前可能有5.5萬(wàn)人感染了。倫敦地區(qū)的有些超市的物資已經(jīng)被搶空，但戴口罩的行人寥寥無(wú)幾。而且，大型體育活動(dòng)英國(guó)巴斯半馬還在照常舉行，盛況依舊。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >