2009年,燃料電池產(chǎn)業(yè)獲得了40億美元的投資,但這筆投資卻要在2015年才能”修成正果”。屆時,燃料電池汽車世界總產(chǎn)量將逼近58000輛,該產(chǎn)業(yè)將迎來首次井噴。
一、 燃料電池汽車現(xiàn)狀
當(dāng)前,輕型燃料電池汽車正處于商業(yè)化的前夜,多數(shù)支持燃料電池技術(shù)的整車廠商預(yù)計,到2015年燃料電池汽車才能實現(xiàn)商業(yè)化。
在許多業(yè)內(nèi)人士看來,現(xiàn)階段燃料電池汽車還被當(dāng)作是未來新能源汽車的可行技術(shù)路線,實屬不可思議?;仡欉@幾年全球燃料電池汽車產(chǎn)業(yè),在美國,與燃料電池汽車直接相關(guān)企業(yè)的股價一直在下挫;在亞洲和歐洲,燃料電池企業(yè)也面臨著類似的窘境。不僅燃料電池成本并沒有如預(yù)想般下降,初期的商業(yè)化目標(biāo)至今也未能實現(xiàn),而與此同時,使用鋰電池的純電動汽車已經(jīng)開始在全球各地銷售。
燃料電池汽車在零排放汽車領(lǐng)域中已經(jīng)遭遇鋰離子電池電動汽車(下文簡稱純電動汽車)強有力的競爭。純電動汽車自上世紀(jì)末遭遇了自電動車發(fā)明以來第二次”滑鐵盧”后,正在向傳統(tǒng)汽車發(fā)起強有力的反擊。
令人覺得有些諷刺意味的是,在上世紀(jì)末,正是由于純電動汽車因為種種原因未能成功商業(yè)化,才使得整車廠和政府將目光聚焦到了燃料電池技術(shù)上,正是純電動汽車的失敗,才使得人們開始首次關(guān)注燃料電池汽車,而時過境遷,純電動汽車已經(jīng)再次”上路”,燃料電池汽車卻還在徘徊不前。
二、 燃料電池技術(shù)當(dāng)前優(yōu)勢與瓶頸
燃料電池技術(shù)的幾個關(guān)鍵特性是業(yè)內(nèi)外人士關(guān)注的主要原因。首先,燃料電池運行時使用的是氫氣,在產(chǎn)生電力時副產(chǎn)品只有水和熱量,其行駛里程和儲存的氫氣量成正相關(guān),所以燃料電池電動車在獲得零排碳的同時,不需要像使用純電動汽車那樣,以犧牲行駛里程和數(shù)小時充電時間為代價。燃料電池汽車在使用上給人感覺更接近于傳統(tǒng)汽車,因為當(dāng)氫氣所剩無幾時,車輛可以在幾分鐘內(nèi)加滿氫氣,這與燃油車加油十分相似。
2009年,這種優(yōu)勢為燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)吸引了來自零配件、整車廠商和政府合計40億美元的投資,這些投資被主要用于攻克燃料電池在商業(yè)化進程中所面臨的技術(shù)瓶頸和成本問題,其中包括:
? 燃料電池組和整體動力總成的耐用性
? 低溫狀態(tài)下的啟動能力
? 燃料電池組及整體動力總成的成本
? 實際工況行駛距離
? 補充氫氣的費用(氫氣的生產(chǎn)和分銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè))
憑借政府的資助和整車廠商各自的研發(fā)項目,盡管研發(fā)進展的步伐慢于一些整車和零配件廠商的預(yù)期,但在上述領(lǐng)域燃料電池技術(shù)還是取得了長足的進步。目前,在整車廠商之間已形成了一種共識————燃料電池的商業(yè)化瓶頸主要不是其動力性能,而是其自身的成本和稀缺的加氫網(wǎng)絡(luò)。
三、 燃料電池技術(shù)依然受到各國政府和廠商青睞
盡管燃料電動汽車的商業(yè)化進程走得十分艱辛,在此過程中許多政府和整車廠商都已對這項技術(shù)已經(jīng)失去了興趣, 2008年全球金融危機更是加劇了這種情況。但德國、日本、韓國、北歐三國的政府和企業(yè)一直對燃料電池表現(xiàn)出了濃厚的興趣。
在整車廠方面,戴姆勒、本田、現(xiàn)代、豐田、通用一直在堅持推廣各自的燃料電池技術(shù),對于上述整車廠商而言,燃料電池技術(shù)還有一定吸引力,因為燃料電池技術(shù)可以應(yīng)用在SUV和全尺寸轎車上,并獲得與傳統(tǒng)燃油車相當(dāng)?shù)男旭偫锍?純電動汽車則無法做到)。其他沒有在燃料電池技術(shù)上下功夫的整車廠商認(rèn)為,燃料電池技術(shù)可能是一種可持續(xù)發(fā)展的技術(shù),但它們強調(diào),就它們而言,目前只能集中有限的科研經(jīng)費在當(dāng)下較為成熟的技術(shù)上,如純電動和插電式混合動力技術(shù)。
四、 削減成本任重而道遠(yuǎn)
擋在燃料電池汽車商業(yè)化道路上最大的障礙便是其自身的成本。由于目前所有燃料電池動力總成都是按照電驅(qū)動系統(tǒng)來設(shè)計,所以燃料電池動力總成的成本應(yīng)該會隨著電機成本的下降而有一定地下降,但系統(tǒng)的主要成本在于燃料電池堆和氫氣罐,要真正削減成本就要從這兩個關(guān)鍵零部件做起。
整車廠商還會繼續(xù)在大規(guī)模量產(chǎn)前盡量削減系統(tǒng)的整體成本,其中一項主要的成本削減來自于削減燃料電池堆里面充當(dāng)催化劑的金屬鉑。這是一項不小的挑戰(zhàn),因為催化劑的含量會直接影響到燃料電池堆的效率。其他成本削減途徑還包括:減小燃料電池的尺寸(這與其動力性能直接相關(guān)),以及削減供應(yīng)鏈上所有其他零件成本。
幾家新興汽車廠商已在輕型汽車領(lǐng)域探索,燃料電池作為非唯一動力源可能性,包括燃料電池做純電動汽車增程動力源的設(shè)計。這類增程專用燃料電池被稱為APU,其他設(shè)計還包括小型、輕量化的燃料電池設(shè)計。
這些研發(fā)方向都是由燃料電池系統(tǒng)成本與其動力性能成正比所導(dǎo)致的,APU或是小型化的燃料電池組較全尺寸的燃料電池要便宜許多。盡管如此,這些技術(shù)一般都不如在一般轎車上使用的燃料電池系統(tǒng),部分原因是:這些系統(tǒng)既不是政府主導(dǎo)科研項目的研究方向,無法獲得政府補貼;也沒有接受大型整車廠商的研發(fā)資助,因為這種技術(shù)能使用的車型十分局限。
五、 燃料電動轎車市場預(yù)期
燃料電池轎車本身顯著的減排效果和政府要求運輸業(yè)能源多元化的壓力,燃料電池技術(shù)吸引了大量的投資和關(guān)注,但該市場將會是最后一個實現(xiàn)商業(yè)化的新能源汽車市場。根據(jù)純電動、插電式混合動力和傳統(tǒng)混合動力的發(fā)展現(xiàn)狀,派克研究認(rèn)為:燃料電池汽車市場在滿足以下三項條件前不會真正啟動。
? 車輛成本大大降低
? 市場因素(高油價等)或政府政策為零排放車輛提供明顯優(yōu)惠
? 加氫網(wǎng)絡(luò)建設(shè)足以滿足燃料電池車輛日常的使用需求
上訴條件并不是”或”的關(guān)系,而是必須同時滿足的條件,而它們也很有可能在一定時期同時被滿足。只有一種例外,那就是成本大大降低。當(dāng)燃料電池汽車價格下探到與柴電混合動力相近時,需求將大大增加,這也將吸引更多的資本參與到加氫站基礎(chǔ)建設(shè)中。
燃料電池汽車還需在2015年前經(jīng)歷一代技術(shù)升級,才可以滿足商業(yè)化使用的技術(shù)條件。在燃料電池技術(shù)方面領(lǐng)先的戴姆勒、本田、豐田和現(xiàn)代四家廠商都已經(jīng)或即將投放50到200輛的小范圍路測用車。這些車將在實際路況中測試各廠商最新一代的燃料電池技術(shù),測試的主要目的就是對比各自的實驗室數(shù)據(jù)與實際數(shù)據(jù)的差距。
整車廠商將通過兩到三年路測獲得的經(jīng)驗,進一步改進燃料電池動力總成,并提升車輛整體質(zhì)量。個別整車廠商甚至計劃在2015年以前再投放一批路測車輛進行測試,而其他廠商則將會首次路測后做出的改進直接應(yīng)用到未來量產(chǎn)的車型中。與此同時,一些政府主導(dǎo)的加氫站項目已經(jīng)在推進,為燃料電池汽車商用化做基礎(chǔ)建設(shè)的準(zhǔn)備。
基于當(dāng)前整車廠商對燃料電池汽車普及的預(yù)期,派克研究認(rèn)為:2015年燃料電池汽車產(chǎn)量將會有一次小型的井噴,每個在燃料電池技術(shù)發(fā)力的整車廠商在2015年都將年產(chǎn)10000輛左右的燃料電池汽車,2015年燃料電池汽車的世界總產(chǎn)量將略低于58000輛。
在燃料電池汽車商業(yè)化的頭五年(2015-2020年)里,該產(chǎn)業(yè)的整體產(chǎn)量會穩(wěn)步上升,全球年增長率將達到47%。在商業(yè)化的頭兩年,普及率將由產(chǎn)業(yè)總體地供應(yīng)量、而非市場需求所決定。由此所致,2016年前,燃料電池市場將無法突破百萬輛。其普及速度與當(dāng)前純電動汽車的普及速度類似。整車廠商在初期將對提高產(chǎn)能采取非常保守的態(tài)度,以試探消費者的真實需求,在探明消費者真實需求后,產(chǎn)量將會有較大的提高。
燃料電池汽車的普及將受制于加氫網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)的情況,如果部分原計劃將建設(shè)的加氫站沒能如期建設(shè)、甚至取消,燃料電池汽車的普及也將被延緩或暫停。燃料電池汽車商業(yè)化初期的銷售,主要將集中在已經(jīng)有加氫站的地區(qū)。為了在2015如期推廣燃料電池汽車,必須現(xiàn)在就著手加氫站的基礎(chǔ)建設(shè),以滿足未來的需要。早期的燃料電池汽車市場包括:美國加州和紐約地區(qū)、德國、北歐三國、日本的四大城市圈、韓國首爾地區(qū)以及中國上海。
六、 中型及重型燃料電池汽車市場預(yù)期
至今為止,中型及重型燃料電池汽車主要是燃料電池公交車輛。公交領(lǐng)域不僅為燃料電池技術(shù)提供了一塊良好的試驗田,而且該領(lǐng)域也有確切的市場需求,推動燃料技術(shù)在大巴方面的應(yīng)用。
這種需求主要來自于燃料電池汽車所帶來的社會效益。公交公司和贊助商都較青睞燃料電池技術(shù)零排放的特點。公交領(lǐng)域?qū)θ剂想姵丶夹g(shù)的需求甚至超過了乘用車,主要原因是,巴士較乘用車行駛在擁堵的城市交通中的時間更長,其次,燃料電池汽車行駛的噪音十分小,這對司機、乘客以及周邊小區(qū)居民都十分有吸引力。
燃料電池技術(shù)高昂的成本是其在公交領(lǐng)域推廣的最大障礙。北美目前的燃料電池大巴售價約為200萬美元。公交公司對車輛售價十分敏感,所以燃料電池巴士需要下降到與柴電混合動力巴士相近的售價,才能夠在公交領(lǐng)域獲得足夠的市場競爭力。
而中型及重型燃料電池貨車的研發(fā)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于燃料電池轎車和巴士,這是因為零排放運營并不是當(dāng)前商用貨車領(lǐng)域的需求。盡管針對貨車的排放限制正在收緊,但傳統(tǒng)汽車技術(shù)已經(jīng)有相應(yīng)的措施,以滿足新的標(biāo)準(zhǔn),新的柴油發(fā)動機已經(jīng)有先進的減排技術(shù)。
長途貨車領(lǐng)域就是一個燃料電池技術(shù)十分難以進入的領(lǐng)域,該領(lǐng)域的貨車需要長時間、長距離并且高速地行駛,在這種工況下,柴油發(fā)動機的表現(xiàn)最為理想,燃料電池技術(shù)很難和它進行競爭。由于貨車領(lǐng)域是一個利潤率十分低的領(lǐng)域,所以一種新的動力總成在該領(lǐng)域很難有所作為,除非各地區(qū)在排放法案上有劇烈的變化。
哪怕有新的排放限制法案出臺,燃料電池也很難成為主流的動力總成,因為該領(lǐng)域?qū)恿ο到y(tǒng)的扭矩和功率輸出要求都十分高,這將使得滿足條件的燃料電池技術(shù)十分昂貴,而其他的新能源技術(shù)將顯得更有市場競爭力。
編譯|辛迪嘉
來源:第一電動網(wǎng)
作者:綜合報道
本文地址:http://autopag.com/news/shuju/5612
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。