剛剛，我打開(kāi)微博，突然看到好多人@我。

趕緊查看了一下，原來(lái)是我之前報(bào)道過(guò)的特斯拉維權(quán)車(chē)主韓潮勝訴了。

給大家看下判決結(jié)果：

個(gè)案件的具體詳情，可以參考我之前寫(xiě)的文章《特斯拉官售二手車(chē)被鑒定為事故車(chē)，車(chē)主苦訴半年上演“秋菊打官司”》

簡(jiǎn)單來(lái)講，就是韓先生在特斯拉官網(wǎng)上買(mǎi)了一輛二手Model S，買(mǎi)車(chē)之后，問(wèn)題不斷。

短短兩個(gè)月內(nèi)，維修了7次，他把問(wèn)題都列出來(lái)，多達(dá)22項(xiàng)。

但最讓他受不了的是，有一天在高速上突然失速，車(chē)速?gòu)?20km/h瞬間降到56km/h。接著，大屏跳出5個(gè)故障碼，剎車(chē)和油門(mén)都踩不動(dòng)了。

“幸好當(dāng)時(shí)后面沒(méi)大車(chē)。差點(diǎn)出了大問(wèn)題，喪生都有可能，我接受不了了?！?/p>

就這樣，他走上了維權(quán)路。

在跟特斯拉協(xié)商解決無(wú)望之后，他找了一家鑒定公司鑒定，鑒定的結(jié)果是，這是一輛事故車(chē)。

就這樣，他把特斯拉告上了法庭。

案子最早是在天津的法院審理的，但特斯拉提出了管轄權(quán)異議，最后就轉(zhuǎn)到了北京大興法院。

由于第一次鑒定是韓先生單方面請(qǐng)鑒定公司鑒定的，特斯拉不認(rèn)可其鑒定結(jié)果。大興法院就組織了一次司法鑒定，結(jié)果還是這車(chē)有問(wèn)題。

據(jù)此，法院的最后判決是這樣的：

這個(gè)案子的案情其實(shí)并不復(fù)雜，但韓先生這個(gè)官司打得挺艱難的。我從3月份報(bào)道這個(gè)案件后，一直關(guān)注它的進(jìn)展，深知其中的不易。

我轉(zhuǎn)發(fā)這條勝訴消息時(shí)，寫(xiě)下了這樣一句話：

“很不容易，恭喜！希望越來(lái)越多這樣較真的用戶，只有較真，才不會(huì)被欺負(fù)?！?/span>

最后，再次附上之前的報(bào)道：

特斯拉官售二手車(chē)被鑒定為事故車(chē)，車(chē)主苦訴半年上演“秋菊打官司”

另外，大家如果有什么問(wèn)題，也可以關(guān)注我們。作為一個(gè)為用戶說(shuō)真話的平臺(tái)，只要你有理，我們會(huì)盡可能為你發(fā)聲。

（本文完）

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >