特斯拉引以為豪的技術(shù)給它帶來了大麻煩。因“首起自動駕駛汽車車禍致死事故”而正在接受美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)調(diào)查的特斯拉汽車,再次遭遇了事故。
就在NHTSA宣布要對今年5月的那起致命車禍展開調(diào)查的第二天,7月1日,在美國賓夕法尼亞,一輛特斯拉Model X汽車撞上隔離欄,隨后沖入逆行車道,與水泥隔離墩相撞后發(fā)生翻車。所幸無人喪生,司機和車上一名乘客受傷。同5月那起車禍一樣,司機稱,事故發(fā)生時汽車也正處于自動駕駛模式。
7月7日,NHTSA的調(diào)查人員在5月那起事故車輛中發(fā)現(xiàn)了一臺筆記本電腦,雖然并不能確定司機在事故發(fā)生時,是否在操作它,從而導(dǎo)致注意力分散,最終釀成車禍,但根據(jù)現(xiàn)在公開的信息,在這兩起車禍中,駕駛者可能都會承擔(dān)主要責(zé)任。“Autopilot并不會將特斯拉汽車變成自動駕駛汽車,而司機也不能因此免除責(zé)任?!碧厮估踩绱吮硎?。
對于特斯拉來說,其自動駕駛系統(tǒng)Autopilot是否是造成事故的主因決定著其品牌的聲譽,可能還有未來銷量。
車禍發(fā)生前,Autopilot已成為特斯拉繼“純電動”之后的新賣點,去特斯拉的門店試駕,銷售顧問演示Autopilot的時間已經(jīng)多于電驅(qū)動系統(tǒng)了。這也讓特斯拉收獲了自動駕駛引領(lǐng)者的贊美,并讓其能繼續(xù)維持其“行業(yè)顛覆者”的地位。
但作為引領(lǐng)者的代價是,當(dāng)它所引領(lǐng)的技術(shù)出現(xiàn)一些問題時,它同時需要承擔(dān)起責(zé)任——即使主要責(zé)任不在于它。
車禍致死事故發(fā)生后,特斯拉股價不可避免地出現(xiàn)了下跌。它也受到了“過度營銷”的指責(zé)。
的確,目前為止,包括Autopilot在內(nèi)的自動駕駛系統(tǒng),更合適的稱謂應(yīng)該是駕駛輔助功能,也就是說,司機還是應(yīng)該對駕駛負責(zé),并時刻準備接管方向盤和剎車。Autopilot等系統(tǒng)目前都處于通往全自動駕駛的中間階段:功能強大,卻還沒到接管一切的程度,這也是新技術(shù)最容易出現(xiàn)問題的時期。
雖然特斯拉的系統(tǒng)在開啟前也會反復(fù)提醒這一點,但在其營銷過程中,“自動駕駛”這個更讓人激動的說法還是成為了它的最大賣點。
不過由此指責(zé)特斯拉以前的營銷手段不負責(zé)任或是錯誤的,難免有些“事后諸葛亮”式的圓滑和不公允。
雖然從功能上看,Autopilot能做到的事——自動剎車、變道、維持車道——并不比其他汽車廠商,比如沃爾沃、寶馬或凱迪拉克的同類系統(tǒng)先進,但憑借獨有的在線升級模式,它比其他品牌提前普及了這些技術(shù)。所以可以這么說,正是因為特斯拉這些有些炫耀的,也多少有些夸張的營銷方式,某種程度上,才更快地帶動了傳統(tǒng)汽車業(yè)的變革——捫心自問,你難道沒為特斯拉所宣揚的技術(shù)激動過嗎?
一次事故不應(yīng)該讓特斯拉,甚至自動駕駛技術(shù)停止腳步。特斯拉也的確應(yīng)該因這起事故而反思,但它不應(yīng)該從此在技術(shù)開發(fā)層面上小心謹慎起來,反而應(yīng)該更大步地開發(fā)完善新技術(shù)。
而這也正是特斯拉最應(yīng)該向Google學(xué)習(xí)的地方。
Google無人駕駛汽車發(fā)布以來,已經(jīng)遭遇了10幾次事故了,今年2月,裝有Google自動駕駛套裝的一輛雷克薩斯因躲避障礙物,在變道時裝上了一輛大巴,這也是首次主要責(zé)任在Google方的一次事故。而事故發(fā)生不久后, Google一項能自動識別大巴的自動駕駛技術(shù)專利就獲得了通過。
就在特斯拉接受調(diào)查期間,Google還發(fā)布了最新的無人駕駛汽車報告,并表示其無人駕駛車輛現(xiàn)在已做了進一步升級,能使用傳感器解讀騎行者的手勢,并記憶騎行者的行為。
所以,與其糾結(jié)特斯拉之前的做法是否恰當(dāng)或負責(zé)人,一個更具有建設(shè)性的觀點是,特斯拉的這起事故應(yīng)該起到加速它以及整個汽車行業(yè)普及更先進技術(shù)的作用。
比如5月的那起致命事故之所以發(fā)生,是因為“強光照射白色貨箱”,導(dǎo)致特斯拉的自動駕駛系統(tǒng)Autopilot和駕駛員都沒有發(fā)現(xiàn)前方這輛大貨車,那么針對攝像頭容易被光線影響這點,特斯拉或許應(yīng)該馬上在車上配備能解決這一問題的激光雷達,并利用自己的影響力,加速其普及。
其實,一個叫做“Tesla Owner”的博客爆料,其最近看見一輛駛?cè)隩esla總部停車場的Model S,車頂上方已赫然裝著一個全向激光測距儀了。
我們永遠不可能指望新技術(shù)能徹底消滅車禍,但它肯定能大幅減少車禍發(fā)生的概率。這也是汽車制造商和硅谷公司們?yōu)榇送度氪罅抠Y金的原因。它們不應(yīng)放慢腳步。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:500miles智能出行
本文地址:http://autopag.com/kol/45324
本文由第一電動網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸嵭院椭辛⑿载撠?zé),觀點僅代表個人,不代表第一電動網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動網(wǎng)(autopag.com)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時務(wù)必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動網(wǎng)大牛說作者,注冊會員登錄后即可在線投稿,請在會員資料留下QQ、手機、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們在第一時間與您溝通稿件,如有問題請發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。