編者按:為凝聚新能源汽車行業(yè)的研究力量,發(fā)揮協(xié)作效應,第一電動網(wǎng)建立特約研究員機制,邀請行業(yè)知名專家、大牛作者作為特約研究員,集中多方智慧,深入探索新能源汽車政策、資本、技術、市場等領域,并定期推出【研究周報】,解析行業(yè)熱點問題。
【特約研究員 冰封之城】在今年電動汽車百人會動力的電池論壇上,大家都在熱烈地討論如何達到那些宏偉的車用動力鋰電池目標:比如車的配電量要在80千瓦時甚至100千瓦時,續(xù)航里程為500公里,比如15分鐘充電行駛400公里,比如PACK每度電不超過800元,電芯做到600元等等。
一方面各鋰電廠家追隨主機廠,在高能量密度、快充、高安全性的道路上蒙眼狂奔。在補貼政策對能量密度和里程的刺激下,各種純電動汽車的續(xù)航從150公里、260公里、380公里,一路追高。另一方面,與此同時,在以低速電動車為代表的經(jīng)濟性短途代步市場上,當他們在產(chǎn)品升級和標準的雙重壓力下開始升級動力系統(tǒng)的時候,卻發(fā)現(xiàn)找到合適的鋰電系統(tǒng)并不是一件容易的事情。
長續(xù)駛里程、快充是電動汽車的發(fā)展方向,但一定是500公里、600公里、700公里這樣往前走嗎?在低速行駛的城市工況下,如果每天上下班30公里,車上卻裝著一個300公里的電池包,這樣的配置使得系統(tǒng)能量效率低下,也并不經(jīng)濟。
針對這個問題,CATL的創(chuàng)始人曾毓群提出動力電池市場化的途徑,即:針對細分市場的不同需求,推出不同的平臺產(chǎn)品——
特別路權型市場:比如北京、上海限行限購下的BEV市場,用戶期待能完全替代燃油車,要求長續(xù)航、需要快充等。
經(jīng)濟性市場:滿足日常短途代步,要求低價和基礎安全性能。
運營型市場:高度可靠性的電池、高循環(huán)壽命,高性價比,不需要快充。
性能型市場:騷包型,追求極致產(chǎn)品,比如特斯拉,EP9超跑等。
在國家相關技術標準的要求下,低速電動車的鋰電化進程突然加速。這是一個目前產(chǎn)銷量超過新能源汽車,且有很大潛力待發(fā)掘的市場,那么目前的鋰電廠家應該怎樣更好地和低速電動車的產(chǎn)品特性結合起來,切入這一塊市場呢?
本文將以一款行業(yè)典型的330車型產(chǎn)品為例子,進行分析。
某330車型,整備質(zhì)量849kg,裝備6塊12v100AH免維護鉛酸電池,電機功率5kw。采用免維護鉛酸電池,比能量約34wh/kg,成本約580元/度。
1.能量密度選擇
鉛酸版:電池重量約210kg,占整車重量比例為25%。
根據(jù)2017年補貼政策中電池能量密度的具體要求:純電動乘用車動力電池系統(tǒng)的質(zhì)量能量密度不低于90Wh/kg,對高于120Wh/kg的按1.1倍給予補貼。
在磷酸鐵鋰方面,目前市場上大部分的電池系統(tǒng)能量密度水平在70wh/kg-80wh/kg左右,90wh/kg企業(yè)容易達標,120wh/kg要努力。在三元鋰電池方面,90wh/kg已經(jīng)超過,做到120wh/kg的企業(yè)不多。
能量密度高一級,電池的安全性保證難度也隨之提高。低速車既沒有補貼,又不追求過高里程,標準對車型的重量規(guī)定800kg也比較容易達到, 80-90wh/kg的能量密度足夠。成本>能量密度。
鋰電版:電池系統(tǒng)重量約80kg,占整車重量比例為11%。
2.充電特性
低速電動車當前主要客戶群體的充電特性:
一、普遍接受慢充,鉛酸電池的充電時間約8-10小時;
二、沒有充電樁,采用家用220v系統(tǒng)充電;
三、大部分客戶白天使用,夜晚充電。
高速車要求的快充,需要提升功率性能,在電池整體的各個環(huán)節(jié)中都需要下功夫,包括正極、負極、電解液、隔膜和結構設計等。大電流充電會導致焦耳發(fā)熱效應加劇(Q=I2Rt),并帶來電池內(nèi)的材料副反應分解、產(chǎn)氣等一系列問題,危險系數(shù)驟然增加。
對于低速電動車的鋰電系統(tǒng),基本不考慮快充,0.5C充電,3-5小時,足夠滿足客戶需求。成本>能量密度。
3.電壓選擇
根據(jù)《GB-T18384.3-2001電動汽車安全要求 第3部分:人員觸電防護》規(guī)定:工作電壓低于60V,屬于A級電壓的電路,不要求提供觸電防護。
現(xiàn)有低速電動車產(chǎn)品工作電壓主要有48V、60V、72V幾種,將電壓控制在60v以下,相對于高速車,可以節(jié)省高壓系統(tǒng)的成本。
4.放電性能
該330車型,瞬間最大電流300A,正常行駛過程中,電流約60-90A。選取一種市場常見的18650電芯,規(guī)格型號如下:
標稱電壓 | 3.7V | 標稱容量 | 2000mAh(0.5C5A) |
充電最高電壓 | 4.2V | 標準持續(xù)放電電流 | 0.5C5A |
放電截止電壓 | 2.75V | 最大持續(xù)放電電流 | 1 C5A |
內(nèi)阻 | <20mΩ | 最大瞬間放電電流 | 5 C5A |
將動力系統(tǒng)設置為60v 120AH,即電芯先并聯(lián)60個,再串聯(lián)16組。可以看出持續(xù)放電電流和最大瞬間放電電流都滿足要求。根據(jù)低速電動車的參數(shù)特性,可優(yōu)先考慮成本,選擇普通電芯性能。
5.溫度管理
低速電動車的市場具有明顯的地域特性,山東河南約占60%左右的銷量。
山東全省年平均氣溫在13℃左右。1月全省氣溫最低的區(qū)域,一般在-3℃左右;其它地區(qū)多數(shù)都在-2.0~-1.0℃。河南全省多年平均氣溫12.8~15.5 ℃,全省冬季寒冷,最冷月(1月)平均氣溫在0℃左右。對電池低溫性能要求相對較低。
低速電動車來講:
成本>低溫性能提升
成本>系統(tǒng)發(fā)熱管理
6.循環(huán)壽命
循環(huán)壽命越長越好嗎?需要根據(jù)產(chǎn)品特性,綜合設定,滿足所需為最佳:
低速電動車消費者,除開一部分出租車拉客、送貨的,占最大比例的是日常出行代步。根據(jù)第一電動網(wǎng)發(fā)布信息,消費者一個月的行駛里程,小于1000公里的占90.8%。通過這張圖可以看到月行駛里程在300公里左右的人會比較多。在1000公里以上的非常少,2000公里以上的幾乎沒有。而市場主流產(chǎn)品的續(xù)航里程在80-120km之間,也印證了這一統(tǒng)計。
根據(jù)上圖數(shù)據(jù),每月1000km,每天35km,每年12000km。充電一次續(xù)航100km,平均每2天充一次電,即一年180次循環(huán)。汽車市場上,國人的平均換車周期為5年,按照5年的周期,即行駛總里程約6萬公里。
如果要保證電池系統(tǒng)使用5年,則需要的循環(huán)次數(shù)是900次。鉛酸電池300-500次的循環(huán),最少要更換一次。目前市場上,普通鋰電系統(tǒng)理論循環(huán)次數(shù)為1500,成組后實際的循環(huán)次數(shù)在500-700次之間,那么要保證全生命周期的經(jīng)濟性,就需要踮腳跳一下,達到900次的設定。
7.成本設定
該330產(chǎn)品,鉛酸電池價格約4200元,占整車成本比重約19%。如果按照5年周期換兩組核算,則鋰電系統(tǒng)的價格為8400元左右,即1200元/度,則可以均衡。
目前的電動汽車動力系統(tǒng)價格信息:LG化學動力電池事業(yè)部首席執(zhí)行官Prabhakar Patil透露,“大多數(shù)電動汽車的電池成本約在400美元/kWh,特斯拉是240美元/ KWh)”,按照ASEC和松下給出的公開信息,大多數(shù)都在350-400美元/ KWh,即2380元/度。
各國預計的成本下降趨勢:
國際能源署(IEA)、美國能源部等也預測2020年左右,電池成本將會在200美元/KWh以下。工信部2016發(fā)布的2025制造計劃,將電池成本定位在0.8元/Wh。如果按照這個標準核算,則一組典型的低速鋰電系統(tǒng)約5760元,低于兩組同容量鉛酸價格,就具備了絕對的經(jīng)濟性優(yōu)勢。
8.綜述
傳統(tǒng)高速純電動乘用車,對能量密度、快充要求高,又是高溫+高電壓的系統(tǒng),危險系數(shù)高。因此電池系統(tǒng)都會包括:電池+冷卻/加熱組件+高壓組件+低壓組件+結構件+電池管理系統(tǒng)等。
低速電動車,如果采用60v以下系統(tǒng),就可以大大簡化為電池+低壓組件+結構件+電池管理系統(tǒng)。而且只有16組串聯(lián)模塊,電池管理系統(tǒng)也可以有針對性的做簡化。
低速電動車的鋰電系統(tǒng)設計考慮因素,按照權重排列如下:
循環(huán)次數(shù)不小于900>成本低于1.2元/wh>基礎安全性>低溫性能>能量密度>充電時間。
低速電動車純粹是市場化路徑的產(chǎn)品,沒有補貼,怎么和市場結合、保證經(jīng)濟性和競爭力,是想要進入這個市場的鋰電廠家必須要研究的。低速電動車目前年產(chǎn)量約60萬臺,如果明年按照正常的速度增長,預計達到100萬臺,按照每臺平均7度電來計算,合計700萬kwh,約合100億左右的電池市場。如果能把上述因素做最好的平衡,一定能做好一個很大潛力的市場,同時對低速電動車產(chǎn)業(yè)的提升也有促進作用。
目前為高速車配套的電池廠家,一方面由于思維的慣性和重視程度不夠,另一方面因為和主力產(chǎn)品的要求不一樣,在電池的材料、設備、工藝、技術路線、設計方法等方面,可能并不適合去做低速鋰電的配套。那么這個嶄新的市場,到底會由3C類廠家升級進來、還是由高速動力電池企業(yè)重新定義降維,最終還看誰能更快的去適應市場,誰能更準確的和低速車的特性緊密貼合。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:冰封之城
本文地址:http://autopag.com/kol/48668
本文由第一電動網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸嵭院椭辛⑿载撠?,觀點僅代表個人,不代表第一電動網(wǎng)。本文版權歸原創(chuàng)作者和第一電動網(wǎng)(autopag.com)所有,如需轉載需得到雙方授權,同時務必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動網(wǎng)大牛說作者,注冊會員登錄后即可在線投稿,請在會員資料留下QQ、手機、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們在第一時間與您溝通稿件,如有問題請發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。