無論寶馬i3本身產(chǎn)品性能的短板，還是特斯拉花樣百出的營銷手段，在當(dāng)前的電動(dòng)市場(chǎng)里，寶馬的確在很多方面都要比特斯拉略遜一籌。更重要的是，一直以來寶馬都缺少一款真正能夠威脅到特斯拉主力產(chǎn)品線的車型。

在2017年的法蘭克福車展上，寶馬發(fā)布了旗下的i Vision Dynamics概念車。無論是車型尺寸，還是性能參數(shù)，這款i Vision Dynamics概念車都表現(xiàn)出了對(duì)特斯拉的濃濃敵意。一時(shí)之間火藥味十足，不少媒體紛紛開始猜測(cè)這款概念車量產(chǎn)后，將會(huì)對(duì)特斯拉的市場(chǎng)份額造成怎樣的沖擊。時(shí)隔半年，這款概念車終于被官方確認(rèn)定名為：寶馬i4，并將在不久之后于德國慕尼黑正式投產(chǎn)。

雖然還沒有正式公布量產(chǎn)的時(shí)間和計(jì)劃，但能夠想得到，寶馬自身對(duì)于i4這款產(chǎn)品的量產(chǎn)化需求相當(dāng)迫切。

根據(jù)EV Sales公布的數(shù)據(jù)顯示，由于中國市場(chǎng)的優(yōu)異表現(xiàn)，以及美國和歐洲等市場(chǎng)的持續(xù)推進(jìn)，2017年全新能源汽車的銷量已經(jīng)超過了122.3萬輛。這個(gè)數(shù)據(jù)同比去年增長了58%，并且讓新能源汽車在全球汽車銷量之中的占比超過了1%。在這愈發(fā)龐大的電動(dòng)軍團(tuán)之中，寶馬i3的銷量僅有31410輛，相比特斯拉Model S或是Model X，差距都還很大。如果要比電動(dòng)汽車技術(shù)，寶馬從來就沒怕過。無論是曲高和寡的混合動(dòng)力i8，還是身負(fù)眾望的純電動(dòng)i3，都向全球展示出了寶馬對(duì)未來材料和未來技術(shù)的理解以及運(yùn)用。但是，如果單純以銷量來論輸贏，你會(huì)發(fā)現(xiàn)大多數(shù)豪華品牌受眾在選擇電動(dòng)汽車時(shí)仍然會(huì)傾向于特斯拉。

當(dāng)然，這并非寶馬i3的鍋。畢竟寶馬i3打從一開始就是一個(gè)能歌善舞的特長生，而非一個(gè)品學(xué)兼優(yōu)的三好生。

Life模塊+Dirve模塊的模塊化座艙設(shè)計(jì)、富含科技并且堅(jiān)持環(huán)保理念的內(nèi)飾材料、首款量產(chǎn)化的CFRP（碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料）車身帶來的極致輕量化概念。i3可以說是一款“渾身上下都是寶”的天之驕子，按照常理，這樣的同學(xué)就算沒當(dāng)上班長，起碼能夠混個(gè)學(xué)習(xí)委員。可奇怪的是，寶馬偏偏忽略了純電動(dòng)汽車產(chǎn)品中消費(fèi)者最看重一個(gè)要素：續(xù)航里程。特斯拉有極具科技含量的模塊化設(shè)計(jì)嗎？沒有；特斯拉有環(huán)保材料的內(nèi)飾嗎？沒有；特斯拉有CFRP碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料嗎？也沒有。但是特斯拉恰好切中了電動(dòng)汽車消費(fèi)者最看重的續(xù)航里程。要知道在最初的時(shí)候，寶馬i3的價(jià)格超過了Model S的一半，但是續(xù)航里程卻只有可憐的150公里，還不支持快速充電。隨后在2016年，寶馬終于給i3進(jìn)行了全方位的升級(jí)，讓它的續(xù)航里程達(dá)到了250公里。但可惜的是，此時(shí)的特斯拉早已經(jīng)抵達(dá)500公里的續(xù)航大關(guān)了。

如今，已經(jīng)在特長生的道路上越走越遠(yuǎn)的寶馬i3是很難回頭了。即使是通過硬塞電池來提高續(xù)航，也會(huì)無形之中提高產(chǎn)品的價(jià)格。雖然是一款正正經(jīng)經(jīng)的量產(chǎn)車，但寶馬i3仍然是寶馬對(duì)未來和科技的理想化產(chǎn)物，對(duì)于普通的電動(dòng)汽車消費(fèi)者而言，它不過是一臺(tái)量產(chǎn)化的概念車罷了。經(jīng)此一役，寶馬也明白了一個(gè)道理：i8的叫好和叫座，只能說明在200萬以上的汽車產(chǎn)品中，賣概念是完全可行的。畢竟對(duì)于那些土豪來說，汽車并不是單純的交通工具，如果有通勤和其他需求，再買一輛不就好了嗎？但在100萬以下的價(jià)格區(qū)間，想要塑造一款理想化的藝術(shù)品恐怕沒什么市場(chǎng)。比起輕量化技術(shù)和環(huán)保材料，消費(fèi)者們更看重的是車能跑多遠(yuǎn)。

所以，這也給接下來的寶馬i4指明了方向。

既然要跟Model S拼一個(gè)你死我活，首先定位自然是放在了i3和i8之間。以i Vision Dynamics概念車的尺寸來看，4804/1933/1387mm的長寬高和特斯拉Model S的4970/1964/1445mm相比稍微小了那么一丁點(diǎn)?？紤]到寶馬i4將會(huì)是以轎跑車的身份登場(chǎng)，這點(diǎn)尺寸上的差距完全可以接受。但在軸距方面，概念車2993mm的軸距卻比Model S的2960mm還長。這就讓筆者對(duì)未來i4的車內(nèi)空間產(chǎn)生了非常美好的想象。作為一款轎跑車，如果能在軸距和空間上占到便宜，可想而知寶馬在i3身上的虧沒有白吃。

其實(shí)在i3和i8發(fā)布的時(shí)候，寶馬就已經(jīng)開始嘗試告別傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)風(fēng)格了。比如說取消了車窗部分標(biāo)志性的霍氏彎角，以及封閉格柵和雙腎設(shè)計(jì)的全新碰撞。此次i Vision Dynamics不僅遵循了i系列突破傳統(tǒng)的思路，甚至在這一基礎(chǔ)上還突破了i系列的家族化風(fēng)格。據(jù)官方負(fù)責(zé)人透露，未來寶馬i4車型將會(huì)在很大程度上繼承概念車的設(shè)計(jì)特點(diǎn)，展現(xiàn)出和傳統(tǒng)寶馬車型與i系列車型的不同。比如車頭的格柵設(shè)計(jì)，在原本的雙腎造型基礎(chǔ)上變得更加寫意。如果未來寶馬i4能夠在雙腎格柵這一“傳統(tǒng)”上做出突破，或許將會(huì)引領(lǐng)未來電動(dòng)汽車的新一輪設(shè)計(jì)風(fēng)潮。至于內(nèi)飾，雖然寶馬官方?jīng)]有公開i Vision Dynamics的內(nèi)飾設(shè)計(jì)，但寶馬在i系列的內(nèi)飾塑造上花了不少心思，哪怕維持i3的設(shè)計(jì)水準(zhǔn)不退步，就已經(jīng)超過很多對(duì)手了。

在性能和續(xù)航里程方面，i Vision Dynamics給寶馬i4打了一個(gè)不錯(cuò)的基礎(chǔ)。4秒的0-100km/h提速成績，已經(jīng)超過了官方售價(jià)接近100萬的特斯拉Model S 100D；超過200km/h的最高時(shí)速在當(dāng)前電動(dòng)汽車產(chǎn)品中也是名列前茅的成績了，況且全球也沒幾個(gè)國家有條件讓消費(fèi)者跑到這個(gè)速度；最主要的是超過600公里的續(xù)航里程，這個(gè)續(xù)航水準(zhǔn)已經(jīng)超過了Model S 100D車型在官網(wǎng)上的基礎(chǔ)續(xù)航（20℃室外溫度，空調(diào)關(guān)閉，采用19寸輪轂，保持100km/h勻速行駛時(shí)，特斯拉Model S 100D官方標(biāo)稱續(xù)航為594公里）。

雖然i3所采用的單體式碳纖維殼平臺(tái)擁有重量輕、強(qiáng)度高、安全性好等諸多優(yōu)勢(shì)，但其高昂的成本也帶動(dòng)了i3的售價(jià)和維修費(fèi)用居高不下。在經(jīng)歷了寶馬i3的教訓(xùn)之后，此次寶馬i4的車體將使用CLAR平臺(tái)進(jìn)行開發(fā)。在寶馬全系車型中，新7系和新5系都已經(jīng)開始使用CLAR平臺(tái)，但在寶馬的新能源家族之中，尚屬首次。CLAR平臺(tái)最大的特點(diǎn)就是更加靈活的搭配碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料、鋁合金材料以及鋼材，使得車輛可以獲得超過100kg的整體減重，這對(duì)于搭載高容量動(dòng)力電池的寶馬i4來說十分受用。同時(shí)，由于CLAR平臺(tái)已經(jīng)較為成熟，所以不難看出，未來i4將會(huì)在售價(jià)以及后續(xù)的維修方面將會(huì)有不小的優(yōu)勢(shì)，這也將讓它擁有比特斯拉Model S 100D更高的性價(jià)比。

總結(jié)失敗經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)之后的寶馬勢(shì)必會(huì)將所有希望寄托于i4這款車型上，所以在產(chǎn)品本身的產(chǎn)品力方面，筆者對(duì)寶馬i4持相當(dāng)樂觀的態(tài)度。再搭配BMW這塊金字招牌的信仰加成，特斯拉在不久的將來需要面對(duì)的，將會(huì)是一個(gè)殺傷力爆表的對(duì)手。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >