隨著車市逐漸進入低速增長的新常態(tài),以車聯(lián)網(wǎng)為代表的新興業(yè)態(tài)正逐漸成為汽車產(chǎn)業(yè)新的風(fēng)口。這兩年,不僅國內(nèi)乃至全球都在熱炒“車聯(lián)網(wǎng)”概念,稱車聯(lián)網(wǎng)發(fā)展前景廣闊,潛力無限,由此吸引一些傳統(tǒng)車企乃至IT企業(yè)紛紛著力布局車聯(lián)網(wǎng)。
然而,車聯(lián)網(wǎng)在備受各界人士青睞的光鮮背后,也因為一系列的問題諸如無人駕駛中的安全問題、網(wǎng)絡(luò)安全、核心技術(shù)缺失等,引發(fā)行業(yè)爭議。
車聯(lián)網(wǎng)并不等同于簡單的“汽車+手機”
在很長一段時間里,尤其是車聯(lián)網(wǎng)概念誕生之初,很多人都將車聯(lián)網(wǎng)簡單地定義為“汽車 手機”,當(dāng)然不排除現(xiàn)在很多人依然有這種想法。
某企業(yè)負(fù)責(zé)人在“2016上海(浦東)車聯(lián)網(wǎng)峰會暨中國汽車互聯(lián)網(wǎng) 創(chuàng)新大典”上直言道,如果車聯(lián)網(wǎng)就是簡單地把手機與汽車進行互聯(lián),讓人在車上用手機進行聯(lián)網(wǎng)的話,那么這一目標(biāo)人類早就實現(xiàn)了。
事實上,車聯(lián)網(wǎng)是一個巨大的交互網(wǎng)絡(luò),在這個網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)里,基于智能化、網(wǎng)聯(lián)化技術(shù)、感器技術(shù)、軟件技術(shù)、操作系統(tǒng)以及大數(shù)據(jù)分析等,每一輛車均擁有比現(xiàn)如今更高的智能性、自主性,能夠結(jié)合所處環(huán)境做出最佳反應(yīng),比如大家常說的實時計算最佳路線、及時匯報路況、安排信號燈周期、網(wǎng)上車輛診斷等基本功能,以及更高層次的無人駕駛這樣的智能汽車生活,充分提高車輛在路上行駛效率和車輛的使用效率,讓人類出行更便捷、高效。
此外,構(gòu)建車聯(lián)網(wǎng)還有一個更深層次的意義,即通過構(gòu)建一個互聯(lián)互通的平臺,實現(xiàn)萬物相聯(lián),從而將人、將我們所生活的環(huán)境從長時間駕駛疲憊、交通擁堵、交通事故、環(huán)境污染等由交通引發(fā)的一系列問題中解放出來,解決現(xiàn)如今人與車、車與車、車與路之間的一系列矛盾,還真正的和諧于這個社會。
構(gòu)建車聯(lián)網(wǎng)諸多問題亟待解決
隨著車聯(lián)網(wǎng)概念越炒越熱,進入這個行業(yè)的企業(yè)越來越多,一定程度上拉近了真正車聯(lián)網(wǎng)時代的到來,另一方面問題也在不斷凸顯。
首先,行業(yè)合作不夠。現(xiàn)如今做車聯(lián)網(wǎng)的企業(yè),很多都是單打獨斗,即使明知前路坎坷,也不愿與人合作。這樣做的結(jié)果是,車企除了造車,也開始研究起網(wǎng)聯(lián)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全來了,而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)除了大數(shù)據(jù)、網(wǎng)聯(lián)技術(shù),紛紛研究起了如何造車、自動駕駛技術(shù),無形中拉長了構(gòu)建周期。
畢竟車聯(lián)網(wǎng)是一個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),它的構(gòu)建涵蓋車輛研發(fā)、生產(chǎn)、制造、銷售、使用、售后等所有過程,除非有一家能同時擅長這些領(lǐng)域的企業(yè),否則就需整車制造商、產(chǎn)品供應(yīng)商、內(nèi)容提供商、軟件供應(yīng)商、服務(wù)提供商、網(wǎng)絡(luò)運營商等不同角色合力打造。尤其是主機廠與網(wǎng)絡(luò)運營商之間必須進行有效的業(yè)務(wù)整合,打破壁壘,互相開放信息系統(tǒng),進行深層合作,否則是難以建立起一個健康的車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的。
不僅如此,汽車的智能化和網(wǎng)聯(lián)化也不能單靠一兩項技術(shù)的突破,而是要靠一個技術(shù)集群的集體支撐,特別是大數(shù)據(jù)、新能源技術(shù)、網(wǎng)聯(lián)技術(shù)、自動駕駛技術(shù)、傳感技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)這些核心技術(shù),很難有一個企業(yè)能同時兼顧這些方面,并且都做得很好。更何況拿單項的技術(shù),諸如網(wǎng)絡(luò)安全,從目前頻繁曝出的汽車網(wǎng)絡(luò)安全事故來看,尚且沒有一家企業(yè)處理的很好,更別說這么多項技術(shù)樣樣都精通。
再者,缺乏核心技術(shù)。車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)包括娛樂導(dǎo)航等車機應(yīng)用、車輛狀態(tài)檢測及后續(xù)服務(wù)、無人駕駛等層次,若將這些應(yīng)用分割開來,比如單純的影音娛樂、車輛檢測、緊急救援、3D導(dǎo)航、3G無線互聯(lián)網(wǎng)、語音識別等,或許有些企業(yè)已經(jīng)做得很好了。但若是將這些功能置于車聯(lián)網(wǎng)的大背景中,放眼目前市場,能夠真正顛覆行業(yè)的成就可謂少之又少。
特別是車聯(lián)網(wǎng)所依托的IT技術(shù)和汽車電子技術(shù),雖然前者我國有一些比較出名的企業(yè),存在一定的核心技術(shù)優(yōu)勢,但在汽車電子技術(shù)領(lǐng)域,則幾乎全被來自美國、日本、德國等國外企業(yè)所壟斷,中國本地汽車電子廠商很少。從這一點上來講,依托于汽車電子技術(shù)和IT技術(shù)的車聯(lián)網(wǎng),中國目前暫時不具備核心技術(shù)優(yōu)勢。
除此之外,像上面因弄錯車聯(lián)網(wǎng)概念下錯了著力點的企業(yè)也不在少數(shù),以及缺乏相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、政策引導(dǎo)、政府在基礎(chǔ)設(shè)施方面的投入等,均是導(dǎo)致我國在車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域進展緩慢的原因,但這也并不意味著毫無成就。目前國內(nèi)已有企業(yè)在進行特定環(huán)境下無人駕駛測試,收效良好,而無人駕駛正是車聯(lián)網(wǎng)的最高層次、終極目標(biāo)。假以時日,解決好了軟件技術(shù)、地圖的識別能力、路政設(shè)施,以及激光、雷達等高性能的感應(yīng)裝置逐漸走向平價化,建立真正的車聯(lián)網(wǎng)或許只是時間的問題!
來源:蓋世汽車
本文地址:http://autopag.com/news/pinglun/46123
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自蓋世汽車,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動網(wǎng)(autopag.com)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。