8月2日，中航鋰電就寧德時(shí)代起訴其專利侵權(quán)一事再度發(fā)布聲明，中航鋰電稱，公司收到福州市中級(jí)人民法院送達(dá)的關(guān)于寧德時(shí)代起訴公司的兩份《民事起訴狀》（（2021）閩01民初1995號(hào)、1996號(hào)）。

中航鋰電已于當(dāng)日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了上述兩件涉訴專利的無效宣告請(qǐng)求，因案件已進(jìn)入訴訟程序，為避免對(duì)案件審理產(chǎn)生影響，中航鋰電未就具體內(nèi)容進(jìn)行披露。中航鋰電高度重視該事項(xiàng)，將按法律程序應(yīng)訴并不懼挑戰(zhàn)。

此前的7月21日，有消息稱寧德時(shí)代已經(jīng)正式起訴中航鋰電專利侵權(quán)，稱中航鋰電涉嫌侵權(quán)范圍覆蓋其全系產(chǎn)品。當(dāng)晚，中航鋰電在其官方公眾號(hào)發(fā)布聲明稱，截至目前，公司未接到起訴狀。

在此次的聲明中，中航鋰電強(qiáng)調(diào)，其作為我國最早進(jìn)入鋰電池研究、制造領(lǐng)域的企業(yè)之一，積累了大量具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，并進(jìn)行了全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。

對(duì)于此次專利之爭，有業(yè)內(nèi)人士稱，寧德時(shí)代發(fā)起專利權(quán)訴訟背后反映了目前鋰電池行業(yè)的激烈競(jìng)爭，“第二梯隊(duì)”電池廠的崛起也在搶食行業(yè)巨頭的市場(chǎng)份額。

真鋰研究首席分析師墨柯表示，目前公開的信息有限，暫時(shí)無法斷言專利侵權(quán)之爭孰是孰非，影響如何。但一般而言，專利侵權(quán)官司會(huì)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，而對(duì)于已經(jīng)提出IPO計(jì)劃的中航鋰電，確有可能產(chǎn)生一定負(fù)面影響，從而拖累IPO進(jìn)程。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >