自中國大力發(fā)展新能源汽車以來,增長速度最快的車型之一,便是電動物流車。2013年、2014年,電動專用車(大部分是物流車)僅僅是小試牛刀;2015年產(chǎn)量飆升;2016年,在最后一個月才讓專用車進(jìn)推薦目錄的情況下,仍然產(chǎn)出6.1萬輛;2017年上半年電動專用車產(chǎn)出1.3萬輛,同比增91%。
電動物流車市場前景誘人,不僅原來生產(chǎn)物流車的企業(yè)紛紛加入,而且投資者、運(yùn)營商也非常看好,但是電動物流車的實(shí)際運(yùn)營情況如何?
來自一線的調(diào)研最有說服力,本文根據(jù)來自一線的電動物流車調(diào)研結(jié)果綜述,分“運(yùn)營場景”“能否滿足運(yùn)營需求”和“是否劃算”三個維度,試圖呈現(xiàn)電動物流車的運(yùn)營實(shí)際效果。
電動專用車歷年產(chǎn)量(單位:千輛)
一、 電動物流車的運(yùn)營場景
電動物流車都在哪里運(yùn)營?
喜歡購物的朋友一定對“蘇浙滬包郵”的表述熟悉,珠三角地區(qū)電商最為發(fā)達(dá)的特權(quán)區(qū),也是其他物流貨運(yùn)的密集區(qū)域。對于電動物流車來說,也是重要的目標(biāo)市場。
本文涉及了9輛車的運(yùn)營情況,運(yùn)營的地點(diǎn)分布在主要集中在長三角地區(qū)。
當(dāng)然,目前電動物流車的主要運(yùn)營場地不僅僅有江浙滬等地區(qū),還包括北京、廣東深圳、四川成都、山西太原、湖北襄陽等地,未來隨著各大主機(jī)廠的發(fā)力,各車企所在地也必將成為運(yùn)營主戰(zhàn)場??傮w上講,目前的電動物流車推廣應(yīng)用與當(dāng)?shù)亟陙恚?015年至今)的地方補(bǔ)貼及路權(quán)政策呈現(xiàn)強(qiáng)相關(guān)聯(lián)性。
在哪里運(yùn)營?
車輛代號 | 地點(diǎn) |
車輛1 | 上海 |
車輛2 | 蘇州 |
車輛3 | 深圳 |
車輛4 | 成都 |
車輛5 | 蘇州 |
車輛6 | 南京 |
車輛7 | 臺州 |
車輛8 | 上海 |
車輛9 | 上海 |
是哪種貨運(yùn)?
車輛代號 | 貨運(yùn)類型 |
車輛1 | 快遞公司配送 |
車輛2 | 城市短途配送 |
車輛3 | 城市商超物流配送 |
車輛4 | 家具/散貨配送 |
車輛5 | 城市飲用水配送 |
車輛6 | 快遞城市配送 |
車輛7 | 快件、包裹等輕拋 |
車輛8 | 城市生鮮配送 |
車輛9 | 蔬菜水果配送 |
想到物流車,普通人腦海里可能呈現(xiàn)出京東、順豐的快遞車的形象。不過,本文涉及的9輛車的調(diào)研報(bào)告中,有6輛是營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的物流配送,3輛是快遞配送。3輛快遞配送中,只有車輛1用于最后一公里配送,車輛6和7都是配送中心和網(wǎng)點(diǎn)之間的配送。
盡管從續(xù)航里程看,城區(qū)內(nèi)300公里運(yùn)營需求以下的物流配送都能被電動物流車替代。但是200公里以上的運(yùn)營,電動物流車的實(shí)際續(xù)航往往不能達(dá)到。而最后一公里的快遞派送,汽車的行駛和停靠都不如兩輪車、三輪車方便。但城市內(nèi)的貨運(yùn)物流,是電動物流車的主要市場,一方面續(xù)航里程夠,二來很多城市為了防治空氣污染,給予電動物流車特別的路權(quán)。這9輛車的運(yùn)營環(huán)境也符合電動物流車的預(yù)期。
速度和載重夠不夠?
車輛代號 | 標(biāo)稱載重量 | 實(shí)際載重情況 | 行駛最高時速 | 行駛平均時速 |
車輛1 | 450kg | 300kg | 50 | 20 |
車輛2 | 515kg | 500kg | 90 | 40 |
車輛3 | 2905kg | 500-800kg | 100 | 46.8 |
車輛4 | 1495kg | 1500-3500kg | 60 | 46.8 |
車輛5 | 690kg | 500-800kg | 72 | 25-30 |
車輛6 | 690kg | 300-500kg | 40 | 20-30 |
車輛7 | 595Kg、465Kg | 300kg | 75 | 18 |
車輛8 | 550kg | 300-500kg | 25 | 15 |
車輛9 | 550kg | 500-800kg | 60 | 40 |
載重上,9輛車的調(diào)查都基本不存在超載問題,以輕載為主。由于多在城市內(nèi)部活動,平均時速多在30km/小時左右,車輛的性能也能滿足。
行駛的路況好嗎?
車輛代號 | 路況 |
車輛1 | 城區(qū)路況較好,車速較平穩(wěn),2次爬坡 |
車輛2 | 工業(yè)園區(qū)路況一般,車速較快,爬坡5次 |
車輛3 | 部分市區(qū)部分高速,路況好 |
車輛4 | 市區(qū)路段,路況較好 |
車輛5 | 市區(qū)及居民小區(qū),路況較好 |
車輛6 | 經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),交通暢通,路況好 |
車輛7 | 工業(yè)區(qū)路況好,紅綠燈少,車速一般,爬坡一次 |
車輛8 | 路況較好,市區(qū)路段,交通不暢 |
車輛9 | 市區(qū)道路速度一般在40-60km/h |
從9輛車的運(yùn)營來看,電動物流車一般都在城市、開發(fā)區(qū)運(yùn)營,路況好,偶有交通不暢,爬坡不是很多。司機(jī)大多駕齡長,經(jīng)驗(yàn)豐富,駕駛習(xí)慣也比較好,技術(shù)也熟練。
司機(jī)開空調(diào)嗎?
物流車是生產(chǎn)工具,并不是很注重駕駛體驗(yàn)。但是,調(diào)查有空調(diào)記錄的8輛車中,有5輛都是全程開空調(diào)的,都是在比較熱的夏季。沒有開空調(diào)的3輛分別在12月、10月和11月調(diào)研的。由此可見,駕駛員對空調(diào)的需求還是必需的。
車輛代號 | 調(diào)研月份 | 開空調(diào)與否 | 空調(diào)配置 |
車輛1 | 8月 | 全程開空調(diào) | 標(biāo)配 |
車輛2 | 7月 | 全程開空調(diào) | 標(biāo)配 |
車輛3 | 12月 | 全程不開空調(diào) | 標(biāo)配 |
車輛4 | 6月 | 全程開空調(diào) | 標(biāo)配 |
車輛5 | 7月 | 全程開空調(diào) | 標(biāo)配 |
車輛6 | 10月 | 全程不開空調(diào) | 標(biāo)配 |
車輛7 | 6月 | 全程開空調(diào) | 標(biāo)配 |
車輛8 | 11月 | 全程不開空調(diào) | 標(biāo)配 |
車輛9 | 5月 | 未提及 | 選配 |
空調(diào)費(fèi)電不算很大,可能是只是制冷費(fèi)電小。車輛2司機(jī)表示該車空調(diào)耗電基本在10%左右。車輛5司機(jī)也表示空調(diào)耗電比較少。從車輛配置來看,只有一輛車是選配冷風(fēng)空調(diào)的,其他都是標(biāo)配。
總體來看,電動物流車的典型場景是,城市內(nèi)配送,低速輕載,路況也較好,司機(jī)經(jīng)驗(yàn)豐富,駕駛習(xí)慣良好,技術(shù)熟練。
二、能滿足運(yùn)營需求嗎
行駛的距離有多長?
車輛代號 | 單次里程(km) | 標(biāo)稱續(xù)航里程(km) | 實(shí)測推測續(xù)航(km) | 充一次電滿足運(yùn)營? |
車輛1 | 22 | 160 | 128.5 | 跑兩趟,剩20-40%電量 |
車輛2 | 119 | 265 | 250-300 | 剩余30-40%電量 |
車輛3 | 113.02 | 155 | 120-150 | 日常里程200公里以上,中午補(bǔ)電 |
車輛4 | 75 | 200 | 170-180 | 有時需要補(bǔ)電 |
車輛5 | 134 | 265 | 150-200 | 續(xù)航里程短,有時第二趟得換燃油車再送貨 |
車輛6 | 13.09 | 265 | 60-80 | 續(xù)航只有一半,不敢跑遠(yuǎn) |
車輛7 | 55 | 200 | 167 | 剩余20%電量 |
車輛8 | 10.14 | 200 | 110 | 續(xù)航比標(biāo)定少,剩20%就停駛 |
車輛9 | 8 | 120 | 70-80 | 剩余40%-50%電量 |
行駛134公里的車輛5,每天為袋裝水公司送水給客戶,日均行駛都在100多公里。實(shí)際的續(xù)航里程比標(biāo)稱的短太多,有時候上午出去送貨后,下午還得回公司換燃油車再送貨。
行駛119公里的車輛2,每天從汽配城收集零部件,給修理廠配送零部件,投送的網(wǎng)點(diǎn)多。晚上充電一次即可。
行駛113.02公里的車輛3,該車一般日常行駛里程在200公里以上,中午出車后返回充電點(diǎn)補(bǔ)電。
其余車輛運(yùn)營里程短,都是夜間充電一次即可。
9個車輛中,有4個在滿足每日運(yùn)營里程之后,還有余電。其余5個車輛,或者需要補(bǔ)電,或者直接停駛。
從標(biāo)稱的綜合工況續(xù)航來看,如果車輛能夠達(dá)到或者接近標(biāo)稱里程,就能使剩下5個車輛中的4個達(dá)到充電一次就能符合運(yùn)營里程的要求。但是,有5款與廠家公布的誤差都在40km以內(nèi)。而車輛5、6、8、9則誤差較大。
特別嚴(yán)重的是車輛6,司機(jī)介紹,在電量低于50%后基本就不能啟動,曾發(fā)生過剩余55%便熄火等待救援的情況。車輛5也存在此問題,該車在電量低于40%后電量下降較快,且動力明顯不足,20%-30%時爬坡明顯吃力。車輛5和車輛6屬于一家公司同一車輛,使用方都對車輛非常不滿意。車輛5所在公司表示基本不會考慮購買或者長期租用。車輛9司機(jī)表示,該車輛在剩余電量為30-40%左右必須要及時充電,否則就會有明顯的電量不足現(xiàn)象。
故障率高不高?
電動物流車急于投放搶補(bǔ)貼的消息時有耳聞,9輛車的調(diào)研揭示得更加直接。
車輛代號 | 質(zhì)量評估 | 具體表現(xiàn) |
車輛1 | 過關(guān) | 無質(zhì)量問題、無故障 |
車輛2 | 嚴(yán)重 | 存在較大質(zhì)量問題 |
車輛3 | 過關(guān) | 未出現(xiàn)較大故障,車剛使用 |
車輛4 | 過關(guān) | 未出現(xiàn)較大故障 |
車輛5 | 極其嚴(yán)重 | 五大質(zhì)量問題:續(xù)航里程虛、充電不滿、充電發(fā)熱大、掛擋難、震動大 |
車輛6 | 極其嚴(yán)重 | 五大質(zhì)量問題:續(xù)航里程虛、充電不滿、充電發(fā)熱大、掛擋難、震動大 |
車輛7 | 嚴(yán)重 | 四大問題:有兩次熄火;剎車有時失靈;車門打不開;自動檔位不清不好掛 |
車輛8 | 嚴(yán)重 | 續(xù)航不足 |
車輛9 | 嚴(yán)重 | 續(xù)航不足 |
9輛車調(diào)研中,只有3輛車堪稱質(zhì)量過關(guān),另有4輛有嚴(yán)重質(zhì)量問題,還有2輛有極其嚴(yán)重的質(zhì)量問題。
車輛5/車輛6不僅在電池上問題很大,而且掛檔難,充電發(fā)熱嚴(yán)重,車輛震動劇烈。車輛7所在公司表示,曾發(fā)生過兩次熄火現(xiàn)象,調(diào)研的車輛存在剎車失靈的問題。
車輛8和車輛9都有續(xù)航里程不足的問題。車輛2則是問題多多,包括方向盤框量太大,后橋齒輪異響,車門拉壞,充電發(fā)熱等等。
故障修復(fù)方面,使用者也多數(shù)不滿。其中,車輛8 駕駛員特別強(qiáng)調(diào),對車輛總體滿意,但售后服務(wù)滯后,需強(qiáng)化服務(wù)保障。
車輛6則指出,公司7輛車目前只有4輛車還在使用,另外3輛已送往服務(wù)站維修,最長時間的有3個月左右仍未維修完畢,目前在使用車輛中只有1輛車況較好,公司對該批車輛非常不滿意
怎么充電?
充電方面,7款選擇慢充,2款快充,由此可見,新能源物流車尤其是微面領(lǐng)域,車主還是傾向于以慢充為主(成本更低,且更容易實(shí)現(xiàn)),快充主要作為應(yīng)急補(bǔ)充,而電量較大的車輛則主要考慮快充。基本是晚上充電白天使用。除車輛5、6駕駛員反映有充不滿電的現(xiàn)象外,基本無太大問題。
小結(jié)
車輛代號 | 能否滿足運(yùn)營要求 | 提升方面 |
車輛1 | 滿足 | 續(xù)航增加 |
車輛2 | 基本滿足 | 車輛質(zhì)量進(jìn)一步提高,減少故障率 |
車輛3 | 基本滿足 | 續(xù)航增加 |
車輛4 | 滿足 | 續(xù)航增加 |
車輛5 | 不滿足 | 質(zhì)量過關(guān)、續(xù)航提升 |
車輛6 | 不滿足 | 質(zhì)量過關(guān)、續(xù)航提升、價格優(yōu)惠 |
車輛7 | 基本滿足 | 做工水平和售后服務(wù) |
車輛8 | 基本滿足 | 希望續(xù)航到180-200左右 |
車輛9 | 滿足 | 路權(quán)問題 |
總體來說,9輛車中,有3輛車的家客戶表示可以滿足運(yùn)營需求,有4輛基本滿足,有2輛不滿足?;緷M足運(yùn)營需求的車輛,也有很多問題需要解決。顯然,電動物流車的品質(zhì)和故障率過高了,可以說完全沒有達(dá)到汽車產(chǎn)品應(yīng)該有的標(biāo)準(zhǔn)。從車輛的品牌來看,較為知名的商用車企業(yè)生產(chǎn)的電動物流車品質(zhì)較高、故障率小,而開始新能源汽車推廣之后,借電動化上位的電動物流車品牌,品質(zhì)和故障率堪憂。
三、用電動物流車劃不劃算?
車輛運(yùn)營權(quán)的獲得方式?
車輛代號 | 運(yùn)營權(quán)獲取方式 | 租金 | 標(biāo)稱載重量 |
車輛1 | 以租代售 兩年后歸租方 | 3000元/月 2年7.2萬 | 450kg |
車輛2 | 租賃 | 600元/月 7200元/年 | 515kg |
車輛3 | 分時租賃 | 1.5-1.8元/公里,60公里+ 5-5.8元/公里,帶司機(jī),70元+ | 2905kg |
車輛4 | 租賃 | 1年租:5300元/月 3年租:5000元/月 | 1495kg |
車輛5 | 租賃 | 600元/月 7200元/年 | 690kg |
車輛6 | 租賃 | 700元/月 8400元/年 | 690kg |
車輛7 | 租賃 | 3000元/月 36000元/年 | 595Kg、465Kg |
車輛8 | 租賃 | 2000元/月 24000元/年 | 550kg |
車輛9 | 租賃 | 24000元/年 | 550kg |
目前電動物流車一是購置成本略高,二來物流運(yùn)營商和司機(jī)都還不熟悉,因此多數(shù)采用租賃模式。這9輛車中,全部都是租賃方式。車輛1是以租代售,租賃兩年之后,車輛就歸租賃方所有。車輛3則是分時租賃,跑貨運(yùn)的司機(jī)從租賃平臺租車?yán)洝?/p>
租金方面,一般而言物流車的價格和租金都和載貨能力成正比。但在電動物流車方面,不全因此定價。車輛3和車輛4都算大車,載重量分別是2905kg和1495kg,租金也確實(shí)較其他車輛高一個檔次。其余車輛載重量在450-690kg之間,月租在600元-3000元之間。但是,車輛5和車輛6載重量在這7個車輛中最高,為690kg,月租金卻只有600元和700元。從此前的運(yùn)營情況看,車輛5和6都被運(yùn)營方反映為“特別不滿意”。車輛2租金也最便宜,但是質(zhì)量問題較大。車輛1租金較貴,3000元月租,但兩年可以獲得車輛所有權(quán),并且用戶反饋很好。
運(yùn)營成本低嗎?
只討論使用環(huán)節(jié)的話,電動物流車的單位運(yùn)營成本,相對于燃油車而言,毫無疑問是低的。
在問詢運(yùn)營方或者司機(jī)時,絕大部分的反饋都表示單位運(yùn)營成本優(yōu)勢明顯。
以一輛和載重量最小的車輛1類似的柴油物流來對比:
百公里油耗按8L、柴油價格按5.5元/L計(jì)算,每公里費(fèi)用=5.5*8/100=0.44元/km。這還是比較小的燃油物流車,如果是4.2米的物流車,載貨一般成本在0.8元/公里-1.2元/公里。而車輛1只需要0.29元,除了車輛3,其余各車輛也優(yōu)勢不小。車輛3如前所述,運(yùn)力接近車輛1大5倍左右。
單位運(yùn)營成本,主要取決于車輛充電的電價有關(guān)。此次調(diào)查中,大部分車輛都用商業(yè)電價,有2個車輛用居民用電。有統(tǒng)計(jì)的8個車輛充電時沒有充電服務(wù)費(fèi)和停車費(fèi),如果有這部分成本,電動物流車的運(yùn)營成本就急劇上升,與燃油車的優(yōu)勢不明顯。
綜合初始租車等成本,賬面上電動物流車仍比燃油物流車優(yōu)惠。有兩個車輛對比了運(yùn)力相稱的燃油物流車的綜合成本:
可以看到,車輛1在前兩年電動物流車的成本略微優(yōu)于燃油車。但是,車輛1是以租代購形式,第三年之后沒有租金,如果把前兩年租金攤到更多年份,優(yōu)勢明顯。
車輛4和同級別燃油物流車成本對比 | ||||||||
車輛類型 | 購車成本 | 購置稅 | 車船使用稅 | 交強(qiáng)險 | 商業(yè)險 | 保養(yǎng)費(fèi)用 | 油費(fèi)/電費(fèi) | 小計(jì) |
燃油車 | 80000 | 6838 | 1500 | 9250 | 22214.9 | 40000 | 251000 | 410803 |
電動車 | 150000 | 0 | 0 | 9250 | 36994.75 | 4950 | 62980 | 264175 |
車輛4對比同級別燃油物流車,雖然購置成本高,但是每年運(yùn)營的油電差可以省下37603元,5年下來非??捎^,此外,免購置稅、車船稅,交強(qiáng)險持平,商業(yè)險更貴,保養(yǎng)費(fèi)用便宜,如此綜合下來。車輛4如果能運(yùn)營到5年,相對于燃油車成本節(jié)約15萬,差不多買兩輛和車輛4運(yùn)力接近的燃油物流車。
目前,純電動物流車和燃油物流車主要的成本差異在于電池加驅(qū)動系統(tǒng)。裝載在電動物流車的三元電池PACK價格在1500元/度電左右,以40度點(diǎn)為例,約為60000元,而電機(jī)電控成本部分要比燃油物流車高2萬元左右。產(chǎn)品成本要比同類型燃油物流車高8萬元左右。
根據(jù)2017年新版國家補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算可知,37度電可獲得國家補(bǔ)貼57000元,如果地方補(bǔ)貼也能拿到,最多可補(bǔ)28600元,共計(jì)85500元。國補(bǔ)加地補(bǔ)基本能覆蓋電動物流車比燃油物流車高出的成本。
因此,如果電動物流車能和燃油物流車在運(yùn)營穩(wěn)定性上相提并論的話,電動物流車運(yùn)營成本無疑要優(yōu)惠得多。
另外還有兩個因素本次調(diào)研無法覆蓋。一是,當(dāng)前的補(bǔ)貼政策要求運(yùn)營車輛必須在運(yùn)營3萬公里之后才能申領(lǐng)補(bǔ)貼,這意味著上述85500元近兩年的財(cái)務(wù)成本。搭載更多電池的電動物流車資金墊付更多。
二是,即便電動物流車和燃油物流車服役了相同的運(yùn)營年限,燃油物流車有10%左右的殘值率,但電動物流車的殘值不能預(yù)期。有一些企業(yè)開始做動力電池回收,如果衰減情況可控,未來電動物流車的殘值可能更高。
總結(jié)
從賬面看,無論是單位運(yùn)營成本,還是綜合運(yùn)營成本,電動物流車相對于燃油物流車都有顯著的優(yōu)勢。但是,電動物流車的品質(zhì)差、故障率高,能否持續(xù)運(yùn)營還是問號,由此導(dǎo)致的運(yùn)營維修成本必然上升,也影響運(yùn)營收入。因此,電動物流車對燃油物流車的替代,需要以優(yōu)秀的電動物流車作為前提,當(dāng)前市場上的產(chǎn)品難堪大任。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:章漣漪 邱鍇俊
本文地址:http://autopag.com/news/shichang/56495
本文版權(quán)為第一電動網(wǎng)(autopag.com)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站以及微信公眾平臺不得引用、復(fù)制、轉(zhuǎn)載、摘編、以其他任何方式使用上述內(nèi)容或建立鏡像。違反者將被依法追究法律責(zé)任。
版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話:17001180190
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。