由于風(fēng)險(xiǎn)投資、并購(gòu)等融資渠道的發(fā)展,很多規(guī)模在10億美元以上的“獨(dú)角獸”創(chuàng)業(yè)公司多年來(lái)遲遲不申請(qǐng)上市,比如打車巨頭Uber。
此前,日本豐田汽車公司將以720億美元的估值向Uber投資5億美元,共同開(kāi)發(fā)無(wú)人駕駛汽車。這樣的高估值讓市場(chǎng)對(duì)Uber的信心有所恢復(fù),但說(shuō)到上市(IPO),Uber仍無(wú)明確時(shí)間表。
據(jù)海外媒體報(bào)道,全美第二大網(wǎng)約車企業(yè)Lyft已啟動(dòng)IPO程序,計(jì)劃在2019年三月或四月掛牌上市。Lyft聘任了IPO咨詢公司Class V Group LLC,以協(xié)助其在上市前的管理工作。Lyft表示,多重因素決定Lyft能否上市及何時(shí)上市,但無(wú)論如何公司都會(huì)集中精力發(fā)展核心業(yè)務(wù),以保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。
其實(shí),Uber也曾計(jì)劃在2019年上市,如果Lyft也決定在同一年上市,其與Uber的競(jìng)爭(zhēng)就將從業(yè)務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)大到資本市場(chǎng)。如果明年3月或4月上市的消息屬實(shí),Lyft的上市時(shí)間還有可能搶在Uber的前面。有分析人士表示,Lyft試圖力壓Uber搶先一步上市。如果Lyft捷足先登,順利吸引投資者的注意,或許會(huì)讓Uber的處境進(jìn)一步雪上加霜。而且,Uber估值幾倍于Lyft,如果在Uber之后上市,還會(huì)有多少投資者愿意把錢揣著,留給Lyft呢?
今年以來(lái),Lyft在美國(guó)網(wǎng)約車市場(chǎng)進(jìn)一步蠶食Uber的市場(chǎng)份額,并緊隨后者步伐入局共享出行領(lǐng)域,收購(gòu)了北美最大的共享單車企業(yè)Motivate,其打造綜合性出行平臺(tái)的布局十分明顯。盡管與Uber仍有一定“差距”,但Lyft試圖扮演從追趕者到比肩者的意圖顯而易見(jiàn)。不過(guò),對(duì)于上市來(lái)說(shuō),現(xiàn)在要想上市也更加困難,因?yàn)樗鼈冃枰獡碛谐掷m(xù)的估值增長(zhǎng)動(dòng)力。
“2018年應(yīng)該是科技公司IPO最具有標(biāo)志性的一年。”Renaissance Capital在年度IPO分析中表示?!昂芏嗫萍季揞^已經(jīng)做好了多年的準(zhǔn)備,市場(chǎng)波動(dòng)性較低、企業(yè)稅負(fù)也在下降,公開(kāi)市場(chǎng)估值也達(dá)到了期望的水平。許多科技公司需要更多的資金,而員工和投資者則需要更大的流動(dòng)性?!?/p>
納斯達(dá)克流行一句話:“任何公司都能上市,但時(shí)間會(huì)證明誰(shuí)是好公司?!睂?duì)于擁有“高科技”標(biāo)簽的企業(yè),風(fēng)險(xiǎn)伴隨成長(zhǎng)性,只須讓投資人看到“潛在回報(bào)”即可,就像亞馬遜多年沒(méi)有盈利,但不妨礙其市值即將沖破萬(wàn)億美元。通往納斯達(dá)克之路的唯一障礙,似乎是投資人是否買賬。
那么,投資人是否會(huì)買Lyft的賬?嚴(yán)格說(shuō)起來(lái),Lyft不缺乏資本關(guān)注,投資人或許還打算將其作為避險(xiǎn)投資,以平衡對(duì)Uber業(yè)務(wù)失控的擔(dān)憂。在強(qiáng)大對(duì)手壓制下的Lyft,是否IPO并非關(guān)鍵,如何做大業(yè)務(wù),并做點(diǎn)和自身定位相符的戰(zhàn)略級(jí)舉措,才是證明自己的關(guān)鍵。
來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
本文地址:http://autopag.com/news/ziben/76323
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自證券時(shí)報(bào),目的在于傳播更多信息,如有侵僅請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動(dòng)網(wǎng)(autopag.com)立場(chǎng)。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。