據(jù)外媒報(bào)道,近期,美國(guó)公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)(IIHS)對(duì)新車車前燈的測(cè)試和評(píng)級(jí)進(jìn)行了調(diào)整,不幸的是,這些測(cè)試跟汽車廠商對(duì)車燈的漂亮設(shè)計(jì)并不相符。根據(jù)IIHS的數(shù)據(jù)顯示,許多車最終所用的車燈其波束模式表現(xiàn)經(jīng)常都不大理想并且還會(huì)給對(duì)面過來的司機(jī)造成晃眼的問題--特別是現(xiàn)在汽車燈都開始采用超亮的LED燈之后。
來自全球各地的制造商為了能獲得IIHS的Top Safety Pick+獎(jiǎng)而不斷努力著,然而2018年名單的廠商數(shù)量卻比往年少了很多,甚至連17年的一半都不要。這是因?yàn)镮IHS已經(jīng)將車前燈也加入到該獎(jiǎng)的評(píng)比選項(xiàng)中。
IIHS交通高級(jí)副總裁Russ Rader指出,當(dāng)一輛車的近光燈只照亮右側(cè)148英尺的區(qū)域,而另外一輛車能照亮的區(qū)域卻是前者的兩倍,那么這時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)問題了。
現(xiàn)在,遠(yuǎn)近光燈在直路和彎角的投射距離都是IIHS的測(cè)試范圍。另外,它還將光束模式、指向以及對(duì)對(duì)面來車司機(jī)影響都列入測(cè)試中。
在接受IIHS新測(cè)試的100輛汽車中最終只有4輛獲得了“Good(優(yōu))”的評(píng)級(jí),40輛獲得“Poor(差)”評(píng)級(jí)。而在2017年的老測(cè)試中,只有24輛車被評(píng)為“Poor”或“Marginal(中)”。
Rader表示,IIHS將車前燈的表現(xiàn)列為Top Safety Pick+獎(jiǎng)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)之一,而他們也已經(jīng)看到了汽車廠商開始為此做出改進(jìn)。“大燈不應(yīng)該只是看起來炫酷就好。它們是重要的安全設(shè)備。當(dāng)表現(xiàn)良好,它們就可以幫助司機(jī)更快地發(fā)現(xiàn)問題并避免撞車事故的發(fā)生?!?/p>
來源:cnBeta
本文地址:http://autopag.com/news/shichang/60682
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自cnBeta,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動(dòng)網(wǎng)(autopag.com)立場(chǎng)。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。